Решение от 18 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
 
    председательствующего Большаковой Н.А.
 
    с участием адвоката Готовко В.Д.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Кузнецову Артему Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Кузнецову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.И. был выдан кредит в сумме 89 000 рублей по<адрес>,85 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, деньги перечислил, а ответчик не надлежаще исполняет свои обязанности, не вносит платежи согласно графику, 12 раз выходил на просрочку, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 98 695 рублей 37 копеек и возврат госпошлины. Также просит расторгнуть указанный кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца Зевак Т.А. исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик Кузнецов А.Н., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС по адресу: <адрес> никто не проживает, дом находится в полуразрушенном состоянии.
 
    Представитель ответчика Кузнецова А.Н. – Готовко В.Д. исковые требования не признала, пояснив, что поскольку неизвестно место жительства ответчика невозможно установить причины не гашения ссуды, просит в иске отказать.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № предоставил Кузнецову А.И. «Потребительский кредит» в сумме 89 000 рублей под 18,85 % годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как видно из выписки лицевого счёта Кузнецова платежи по кредиту в банк поступали не регулярно, следовательно, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198     ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № и Кузнецовым Артемом Ивановичем.
 
    Взыскать с Кузнецова Артема Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 98 695 рублей 37 копеек и возврат госпошлины    3160 рублей 86 копеек, а всего 101 856 рублей 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд через Татарский районный суд в течении одного месяца со дня оглашения.
 
    Судья: