Решение от 18 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Альметьевск
 
    18 июля 2014 года                                                              дело № 2-2750
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.,
 
    при секретаре Богдановой А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова А.В. к ЗАО «Связной Банк», ООО «М.Б.А. Финансы» об истребовании документов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк открыл текущий счет, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит, истец в свою очередь обязался возвратить кредит с начисленными процентами. ДД.ММ.ГГГГ в Банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, ответ на претензию получен не был, в связи с чем просит обязать ответчиков предоставить копии документов по кредитному делу, а именно договор уступки прав требования кредитора (Цессия), заключенного между ЗАО «Связной Банк» и ООО «М.Б.А. Финансы».
 
    Представитель ответчика ЗАО «Связной Банк», как видно из письменного отзыва, иск не признал.
 
    Представитель ответчика ООО «М.Б.А. Финансы» о дне слушания дела извещен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из пункта 1 статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор №S№, по условиям данного кредитного договора кредитор отрыл счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить заемщику кредит, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.
 
    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию, в которой просил произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов согласно фактическому расчету без учета комиссий; произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга согласно фактическому расчету без учета страховок; предоставить копии документов: кредитный договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика; денежные средства, незаконно снятые с его платежей, в виде страховых взносов зачесть в его лицевой счет, а также уведомить заемщика о своем решении в течение 10 рабочих дней в письменной форме (л.д.4).
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что данная претензия получена ответчиком и истцу отказано в выдаче соответствующих документов, суду не представлено.
 
    Кроме того, как видно из письменного возражения ответчика на исковое заявление, заемщику передавалась при заключении договора вся соответствующая документация. Доказательств обратного материалы дела не содержат, не представлены такие доказательства и в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление не может быть удовлетворено.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении искового заявления Портнова А.В. к ЗАО «Связной Банк», ООО «М.Б.А. Финансы» об истребовании документов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца
 
Судья: