Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-2687/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.
при секретаре Ефимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком
«18» июля 2014 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ухалкин А.Е. о взыскании задолженности по договору присоединения,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «БАНК Москвы» в г. Кемерово обратился в суд с иском к ответчику Ухалкин А.Е. о взыскании задолженности по договору присоединения в размере 74 858 руб. 84 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 445 руб. 77 коп., мотивируя свои требования тем, что 14.08.2013 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ухалкин А.Е. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты MasterCard Standart Unembossed от 14.08.2013 г. По условиям договора банк выдал держателю на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту MasterCard Standart Unembossed с кредитным лимитом в размере 59 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом – 29,9 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными обязательными платежами в соответствии с п.5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы». Обязательный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита (минимальный платеж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.п. 5.2,5.3 Правил. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном п.п.5.4,5.6,5.7 Правил. В случае превышения кредитного лимита ( неразрешённый овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита ( просроченный платёж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы», которая составляет 50% годовых. Согласно условиям договора держатель принял на себя обязательства, указанные в п. 3.1 Правил. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не внес платежи, подлежащие оплате в соответствии с разделом 5 Правил. По состоянию на 27.05.2014 года со стороны ответчика по договору имеется задолженность в сумме 74 858,84 руб., в том числе: просроченная задолженность – 58 892,53 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 15 866,31 руб., обслуживание карты в отчетном периоде – 100 руб. В целях досудебного урегулирования спора, банк неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.
Представитель истца - Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Кемерово в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Ухалкин А.Е. исковые требования признал в полном объеме, а именно, требования о взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженности по договору присоединения по состоянию на 27.05.2014 года в сумме 74 858,84 руб., в том числе: просроченная задолженность– 58 892,53 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 15 866,31 руб., обслуживание карты в отчетном периоде – 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445,77 руб., а всего 77 304,61 руб.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, стороны согласны принять признание иска, судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 445 рублей 77 копеек, подтвержденная документально (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ответчиком Ухалкин А.Е..
Удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ухалкин А.Е. в полном объеме.
Взыскать с Ухалкин А.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору присоединения от 14.08.2013 года, по состоянию на 27.05.2014 года в сумме 74 858 рублей 84 копейки, в том числе: просроченная задолженность– 58 892 рубля 53 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 15 866 рублей 31 копейка, обслуживание карты в отчетном периоде – 100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445 рублей 77 копеек, а всего 77 304 рубля 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова
