Решение от 18 июля 2014 года

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года                                                                                         город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Данковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1330/2014 по иску Курганского Ю. Н. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Курганский Ю.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: <Адрес>, оставшийся после смерти его отца, ФИО, умершего <Дата> рождения, ссылаясь на то, что <Дата> умер его отец, ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка.
 
    В судебном заседании представитель истца Курганского Ю.Н. – Конюхова Т.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области – Лескина Л.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представители Управления Росреестра по Самарской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Иманов А.С.-Оглы, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    С учетом мнения участников судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> умер отец истца – ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: <Адрес>.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, другим участником общей долевой собственности спорного земельного участка (доля 1/2) является Иманов А.С.-Оглы (л.д.17).
 
    Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным <Дата> Комитетом по зем.ресурсам и земеустройству г.Новокуйбышевска на основании договора купли-продажи <№> от <Дата> (л.д.7-8).
 
    Право собственности наследодателя ФИО на данный земельный участок представителем администрации г.о.Новокуйбышевск не оспаривается.
 
    На основании ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО наследником первой очереди является истец Курганский Ю.Н. – сын. Других наследников судом не установлено.
 
    На основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ суд признает Курганского Ю.Н. принявшим наследство после смерти отца, ФИО
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца Курганского Ю.Н. подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Курганского Ю. Н. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Курганским Ю. Н., <Дата> рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: <Адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права общей долевой собственности Курганского Ю. Н. на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: <Адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 23 июля 2014 года.
 
    Судья                                              /подпись/                                       А.И. Коновалова