Решение от 18 июля 2014 года

Дело № 2-2218/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года      г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хомяковой В.Г., с участием представителя истца Мунтян И.И., представителя ответчика Голункова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альфа-БЭЛ» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Шарафутдинов Н.Г. обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма (далее ООО ПКФ) «Альфа-БЭЛ» с иском о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Просит взыскать с ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» в свою пользу задолженность по договору займа от 11.01.2011 г., в том числе: сумму займа в размере 3600000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.07.2011 г. по 07.04.2014 г. в размере 3639600 рублей; проценты за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки в период с 08.04.2014 г. до дня возврата займа; проценты за пользование суммой займа в период с 11.01.2011 г. по 11.03.2014 г. в размере 2276383 рубля 56 копеек; проценты за пользование суммой займа, рассчитываемые в размере 20% годовых на невозвращенную сумму займа за период с 12.03.2014 г. до дня возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 г. по 07.04.2014 г. в размере 307383 рубля 84 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму неуплаченных процентов за период с 08.04.2014 г. по день фактической уплаты процентов.
 
    В обоснование своих требований указывает, что 11.01.2011 г. между Шарафутдиновым Н.Г. и ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» заключен договор займа, согласно п. 1 которого истец представил ответчику займ в размере 3600000 рублей, а ответчик обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 01.07.2011 г. Пунктом 5 договора установлено, что денежные средства переданы заемщику при подписании договора. Ответчик обязательства не исполняет. Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На момент предъявления иска длительность просрочки составила 1011 дней. Кроме того, указанная штрафная санкция подлежит применению вплоть до полного погашения долга. Согласно п. 3 договора, займодавец предоставляет займа заемщику под проценты - 20% годовых, проценты подлежат выплате ежемесячно до 11 числа каждого месяца. Кроме того на сумму несвоевременно уплаченных процентов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, которая составляет 8,25% годовых, которые подлежат взысканию как на день подачи иска так и в последующем до момента оплаты процентов по договору.
 
    В судебное заседание истец Шарафутдинов Н.Г. и третье лицо Чанилов О.И. не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица не заявляющего самостоятельных требований в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Мунтян И.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенным в иске. На вопросы суда пояснила, что приходный кассовый ордер истцу при передаче денежных средств не выдавался, денежные средства были переданы генеральному директору ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» Чанилову О.И. при подписании договора, о получении денежных средств заемщиком свидетельствует п. 5 договора займа. В настоящий момент генеральным директором и учредителем ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» является истец. Ранее часть доли организации принадлежала третьему лицу Чанилову О.И. Ответчик наличие и размер долга не оспаривает. Причиной обращения в суд явилось то, что в настоящий момент между           Чаниловым О.И. и Шарафутдиновым Н.Г. имеется спор, подлежащий разрешению в арбитражном суде, о размере компенсации подлежащей выплате Чанилову О.И. в связи с выходом из числа учредителей ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ». В целях установления дебиторской и кредиторских задолженностей организации Шарафутдинову Н.Г. необходимо судебное решение по взысканию долга по договору займа.
 
    Представитель ответчика Голунков В.В. не оспаривал наличие по договору займа от 11 января 2011 года долга, и его размер. Пояснил, что причиной не отражения займа в бухгалтерской документации общества (кассовой книге) явилось нарушение генеральным директором и бухгалтером финансовой дисциплины. Однако данный займ, и проценты по нему отражены в журнале-ордере и Ведомости по счету 66.3 «Краткосрочные займы в рублях» за 2013 год. Факт нарушения финансовой дисциплины подтверждается так же не отражением в кассовой книге за 11 января 2011 года сведений о приходе денежных средств за парковку автомобилей и по договору займа заключенного с Нефедовой Н.В. Против удовлетворения иска не возражал.
 
    В ходе ранее проведенного судебного заседания, представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Чанилова О.И. - Ларин А.А. полагал, что иск удовлетворению не подлежит. Пояснил, что истцом не представлены доказательства подтверждающие получение денежных средств по договору займа. Чанилов О.И. денег от Шарафутдинова Н.Г. не получал, договор займа не подписывал.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Шарафутдинова Н.Г. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).
 
    Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (пункты 1, 2 ст.158 ГК РФ).
 
    Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
 
    Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (пункты 1, 2 ст.159 ГК РФ).
 
    Согласно ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
 
    1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
 
    2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
 
    Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
 
    В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (действующем на момент заключения договора займа) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы являются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
 
    В соответствии с постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 18 августа 1998 года N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.
 
    Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.
 
    Согласно п. 3.1. и 3.2. Положения Банка РФ от 12 октября 2011 г. N 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории РФ" Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001. При получении приходного кассового ордера 0310001 кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера, а при их отсутствии - наличие подписи руководителя и ее соответствие имеющемуся образцу, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере 0310001.
 
    В судебном заседании установлено, что 11 января 2014 г. истец заключил с ответчиком договор займа согласно п. 1 которого истец представил ответчику займ в размере 3600000 рублей, а ответчик обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 01.07.2011 г. Пунктом 5 договора установлено, что денежные средства переданы заемщику при подписании договора. Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п. 3 договора, займодавец предоставляет займа заемщику под проценты - 20% годовых, проценты подлежат выплате ежемесячно до 11 числа каждого месяца. (л.д. 6, 110)
 
    Ответчик, не оспорил долг по договору, доказательств оплаты долга и процентов суду не представил, однако в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства фактической передачи ответчику денежных средств в размере 3600000 рублей, которые бы отвечали принципам относимости, допустимости и достаточности для разрешения данного спора, а именно - квитанции к приходному кассовому ордеру.
 
    В материалах дела указанные доказательства отсутствуют.
 
    Вместе с тем согласно представленной ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» бухгалтерской документации за январь 2011 года в кассовой книге, копии которой содержатся в материалах данного гражданского дела, за 11 января 2011 года, имеется запись о получении от Шарафутдинова Н.Г. денежных средств в размере 585066 рублей. (л.д. 120)
 
    Следовательно, суд находит установленным, что на условиях предусмотренных договором займа от 11 января 2011 года истцом передана ответчику сумма займа в размере 585066 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При этом суд критически относится к возражениям третьего лица Чанилова О.И. о незаключении договора займа и его безденежности, т.к. Чанилов О.И. в судебные заседания не являлся, свободные и экспериментальные образцы подписи суду не представил, чем лишил суд возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы, довод о безденежности договора опровергается сведениями содержащимися в кассовой книге ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ».
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 05.05.2014 г. ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» является действующим юридическим лицом, генеральным директором и учредителем которого является истец -              Шарафутдинов Н.Г. (л.д. 26-35)
 
    Отражение в бухгалтерском балансе за 2011 год сведений о размере задолженности ответчика в сумме 3772000 рублей, по мнению суда, не свидетельствует о наличии долга перед Шарафутдиновым Н.Г. в указанном истцом размере, т.к. не содержит сведений о займодавцах. (л.д. 45-48, 97)
 
    Согласно трудового договора и протокола общего собрания учредителей ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» с 25 августа 2008 года по 25 августа 2013 года Чанилов О.И. являлся генеральным директором ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» (л.д. 56-59)
 
    В соответствии с пунктами 11.1 и 11.2 устава ООО ПКФ «Альфа - БЭЛ» исполнительным органом общества является генеральный директор, который несет полную ответственность за деятельность общества, без доверенности действует от имени общества, заключает договоры. (л.д. 60-74).
 
    Оценивая квитанции за парковку автомобиля от 11 января 2011 года, с учетом позиции представителя ответчика и его пояснений, суд не находит оснований расценивать их как доказательства поступления в кассу денежных средств от Шарафутдинова Н.Г. 11 января 2011 года в размере 3600000 рублей, т.к. сам факт выдачи квитанций 11 января 2011 года не свидетельствует о сдаче в указанный день денежных средств полученных за парковку в кассу предприятия и не подтверждает факт внесения денежных средств истцом. (л.д. 111-118)
 
    По основаниям указанным выше суд критически относится и к договору займа заключенного 11 января 2011 года между ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» с Нефедовой Н.В., т.к. сам договор не является доказательством фактической передачи Нефедовой Н.В. денежных средств ответчику. (л.д. 119)
 
    Иных доказательств передачи денежных средств истцом ответчику, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации безденежность займа имеет место в том случае, когда предмет займа фактически не передавался заимодавцем. В силу закона бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике.
 
    Так, нарушение в виде неотражения заемщиком в бухгалтерской отчетности заемных средств может свидетельствовать о безденежности займа, если заемщик оспаривает документы, подтверждающие передачу суммы займа.
 
    Принимая во внимание тот факт, что истец, генеральный директор организации ответчика и учредитель ответчика являются одни и тем же лицом, то обстоятельство, что основанием для обращения в суд послужил спор о стоимости активов ответчика, между учредителями ООО ПКФ «Альфа-БЭЛ» одним из которых являлся Чанилов О.И. заявивший о безденежности займа, суд находит возможным рассматривать возражения относительно безденежности займа заявленные не ответчиком, а третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований.
 
    Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов по договору, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым произвести свой расчет, в связи с установлением меньшей, нежели указанно в договоре суммы займа и частичным удовлетворением требований истца в части взыскания основной суммы займа.
 
    Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На момент предъявления иска длительность просрочки составила 1011 дней.
 
    Расчет неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 01.07.2011 г. по 07.04.2014 г. выглядит следующим образом: 585 рублей 06 копеек (0,1 процента от суммы займа) х 1011 (дней просрочки) = 591495 рублей 66 копеек. В дальнейшем, с 08.04.2014 г. до даты исполнения обязательства по погашению основного долга с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 0,1 % от размера основного долга в день, что равняется 585 рублей 06 копеек на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов за пользование займом в период времени с 11.01.2011 г. по 11.03.2014 г. выглядит следующим образом: 585066 рублей / 100 х 20 % = 117013 рублей 20 копеек (проценты за пользование займом в течении года)
 
    117013,2 руб. / 12 (месяцев) = 9751 рубль 10 копеек ( ежемесячные проценты за пользование займом).
 
    9751 рубль 10 копеек х 38 (месяцев пользования заемными денежными средствами) = 370541 рубль 80 копеек - проценты за пользование займом в период времени с 11.01.2011 г. по 11.03.2014 г. В дальнейшем, с 12.03.2014 г. до даты исполнения обязательства по погашению основного долга с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 % годовых от размера основного долга.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 11.02.2011 г. по 07.04.2014 г. выглядит следующим образом:
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 1150 (дней просрочки) / 100 = 2569 рублей 82 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 1122 (дней просрочки) / 100 = 2507 рублей 25 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 1091 (дней просрочки) / 100 = 2434 рубля 98 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 1061 (дней просрочки) / 100 = 2370 рублей 94 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 1030 (дней просрочки) / 100 = 2301 рубль 66 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 1000 (дней просрочки) / 100 = 2234 рубля 63 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 969 (дней просрочки) / 100 = 2165 рублей 35 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 938 (дней просрочки) / 100 = 2096 рублей 08 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 908 (дней просрочки) / 100 = 2029 рублей 04 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 877 (дней просрочки) / 100 = 1959 рублей 77 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 847 (дней просрочки) / 100 = 1992 рублей 73 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 816 (дней просрочки) / 100 = 1823 рубля 45 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 785 (дней просрочки) / 100 = 1754 рублей 18 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 756 (дней просрочки) / 100 = 1689 рублей 36 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 725 (дней просрочки) / 100 = 1620 рублей 08 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 695 (дней просрочки) / 100 = 1553 рублей 05 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 664 (дней просрочки) / 100 = 1483 рубля 77 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 634 (дней просрочки) / 100 = 1416 рублей 74 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 603 (дней просрочки) / 100 = 1347 рублей 46 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 572 (дней просрочки) / 100 = 1278 рублей 19 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 542 (дней просрочки) / 100 = 1211 рублей 15 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 511 (дней просрочки) / 100 = 1141 рублей 88 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 481 (дней просрочки) / 100 = 1074 рубля 84 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 450 (дней просрочки) / 100 = 1005 рублей 57 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 419 (дней просрочки) / 100 = 936 рублей 30 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 391 (дней просрочки) / 100 = 873 рубля 73 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 360 (дней просрочки) / 100 = 804 рубля 46 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 330 (дней просрочки) / 100 = 737 рублей 42 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 299 (дней просрочки) / 100 = 668 рублей 15 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 269 (дней просрочки) / 100 = 601 рубль 11 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 238 (дней просрочки) / 100 = 531 рубль 83 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 207 (дней просрочки) / 100 = 462 рубля 56 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 177 (дней просрочки) / 100 = 395 рублей 52 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 146 (дней просрочки) / 100 = 326 рублей 25 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 116 (дней просрочки) / 100 = 259 рублей 21 копейку.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 85 (дней просрочки) / 100 = 189 рублей 94 копейки.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 54 (дня просрочки) / 100 = 120 рублей 67 копеек.
 
    8,25 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 9751 рублей 10 копеек (сумма ежемесячных процентов по договору) х 26 (дней просрочки) / 100 = 58 рублей 09 копеек.
 
    Указанные суммы процентов подлежат сложению, в результате которого размер процентов составляет 49957 рублей 21 копейку.
 
    Кроме того на сумму несвоевременно уплаченных процентов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, которая составляет 8,25% годовых, которые подлежат взысканию с ответчика с 08 апреля 2014 года до момента оплаты процентов по договору.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Шарафутдинова Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альфа-БЭЛ» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альфа-БЭЛ» в пользу Шарафутдинова Н.Г. сумму долга по договору займа от 11.01.2011 г. в размере 585066 рублей основной долг, 370541 рубль 80 копеек проценты по договору на 07 апреля 2014 года, 591495 рублей 66 копеек - неустойка по договору на 07 апреля 2014 года, 49957 рублей 21 копейку проценты за пользование чужими денежными средствами на 07.04.2014 года.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альфа-БЭЛ» в пользу Шарафутдинова Н.Г. проценты за просрочку возврата займа в размере 0,1 % от не возвращенной суммы займа, за каждый день просрочки начиная с 08 апреля 2014 года до дня возврата суммы займа.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альфа-БЭЛ» в пользу Шарафутдинова Н.Г. проценты за пользование займом в размере 20 % годовых от не возвращенной суммы займа, начиная с 08 апреля 2014 года до дня возврата суммы займа.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альфа-БЭЛ» в пользу Шарафутдинова Н.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых на сумму неуплаченных процентов начиная с 08 апреля 2014 года до дня возврата суммы займа.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    Судья