Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 г. Советский районный суд г. Самара
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
 
    при секретаре Ганадян М.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Ассоциация управляющих компаний» к Пулькиной ФИО6, Пулькину ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в пользу ООО «Ассоциация управляющих компаний» задолженности за период с 01.01.2012г. по 31.05.2014г. в сумме 53 692 руб. 53 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1 810 руб. 78 коп., указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> и имеют задолженность по оплате квартплаты и коммунальным платежам.
 
    В судебном заседания представитель истца ООО «Ассоциация управляющих компаний» - Мельник Д.А. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Пулькина В.М., Пулькин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу: <адрес> конверты вернулись за истечением срока хранения.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Пулькина В.М., Пулькин С.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Квартира не приватизирована. На имя Пулькиной В.М. открыт лицевой счет № №
 
    В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что обслуживание жилищного фонда Советского района г.о. Самара осуществляет управляющая организация – ООО «Ассоциация управляющих компаний» на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «Ассоциация управляющих компаний» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара. Согласно п.п.3.1.4 вышеуказанного договора управляющая организация обязуется принимать от собственника плату за управление многоквартирным домом, содержание, текущий ремонт общего имущества дома, иные услуги, а также за коммунальные услуги для перечисления ресурсоснабжающим организациям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Ответчики имеют задолженность по оплате за наем жилья и коммунальные услуги: за период с 01.01.2012г. по 31.05.2014г. в сумме 53 692 руб. 53 коп.
 
    Факт наличия задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг подтверждается сверкой расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за наем жилья и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 810 руб. 78 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО «Ассоциация управляющих компаний» к Пулькиной ФИО8, Пулькину ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО10, Пулькина Сергея Алексеевича задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.05.2014г. в сумме 53 692 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 810 руб. 78 коп. на расчетный счет <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.07.2014г.
 
    Судья (подпись)
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья: И.Н. Абрамова
 
    Секретарь: М.Х. Ганадян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать