Решение от 18 июля 2014 года

К делу № 2-913/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    г. Кропоткин 18 июля 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Сотникова И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    с участием представителя ответчика Молодых Ю.В. - адвоката Бушиной Л.А., представившей удостоверение № от 16.04.2003 г. и ордер № от 18.07.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Молодых <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец представитель ООО «ЭОС», по доверенности Литвиненко А.В. обратился в Кропоткинский городской суд с иском Молодых <данные изъяты>, в котором просит взыскать с Молодых <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» сумму долга по договору кредитования № от 10.10.2008 г. в размере 83 371 руб. 78 коп.
 
    Представитель истца указал, что 10.10.2008 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчику - Молодых <данные изъяты> кредит с лимитом в размере 40000 руб., с возвратом суммы займа согласно условиям договора.
 
    Однако график платежей ответчик нарушил, долг по договору не возвратил, на предложения о добровольной уплате долга не реагировал, что привело к образованию задолженности в размере 83371 руб. 78 коп., при этом между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав требования возврата долга с ответчика от 29.03.2010 г.
 
    Просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
 
    Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик: Молодых Ю.В. в судебное заседание не явилась, направленные по последнему известному месту нахождения судебные повестки возвращены без вручения.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождения которого неизвестно.
 
    Привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Бушина Л.А., иск не признала.
 
    Исследовав материала дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
 
    Факт предоставления займа Молодых Ю.В. и нарушения ею своих обязательств перед ЗАО «ДжиИ Мани Банк», а в последствии (после заключения договора об уступке прав требования возврата долга с ответчика от 29.03.2010 г.) перед ООО «ЭОС» подтверждается договором кредитования № от 10.10.2008 г., расчетом задолженности по состоянию на 23.04.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Молодых Ю.В. обязана возвратить ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 371 руб., 78 коп. в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд так же считает необходимым взыскать с Молодых Ю.В. в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2701 руб. 15 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск ООО «ЭОС» к Молодых <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору кредитования.
 
    Взыскать с Молодых <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» сумму долга по договору кредитования № от 10.10.2008 г., в размере 83371 руб. 78 коп.
 
    Взыскать с Молодых <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2701 руб. 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий