Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-2668/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля2014 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Мархееву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обращаясь в суд, ОАО АКБ «Связь-Банк» просит расторгнуть заключенный с Мархеевым А.В. кредитный договор ... от *** года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что *** между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) и Мархеевым А.В. заключен кредитный договор № .... Согласно п. 21. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых. Согласно Графику ежемесячный платеж (кроме первого платежа) установлен в размере <данные изъяты> руб. и подлежит уплате 16 числа каждого месяца. Согласно Тарифам кредитора за нарушение сроков исполнения денежного обязательства заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. ОАО АКБ «Связь-Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив *** кредит, путем единовременного перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по внесению платежей. По состоянию на 23.04.2014 года задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца Мункуева Т.В., действующая на основании доверенности № 16-53/1 от 01.03.2013 года, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мархеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено материалами дела, *** между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Мархеевым А.В. заключен кредитный договор № ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев по ставке 19% годовых.
Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит, путем единовременного перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика № ..., открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.
В соответствии с п. 5.4.1. кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при неисполнении или ненадлежашем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором.
По состоянию на 23.04.2014 года задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> руб.
Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счетам заемщика. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требование Банка о расторжении договора направлено Заемщику 20.02.2014 г.
Нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика суд признает существенными, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в части расторжения кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Связь-Банк» к Мархееву А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от *** года, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Мархеевым А.В..
Взыскать с Мархеева А.В. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2014 года.
Судья С.С. Калмыкова
