Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием ответчика Леженцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Леженцева С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, и судебные расходы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил Леженцеву С.В. кредитную линию с лимитом в размере <данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора Леженцев С.В. несвоевременно и не в полном объёме производил погашение кредита и уплату процентов.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Леженцев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 174-178 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Леженцева С. В. в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» в счет задолженности по договору о предоставлении кредитной линии <данные изъяты> <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий      подпись В.В. Тюленев
 
    Копия верна
 
    Судья Сургутского районного суда      В.В. Тюленев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать