Решение от 18 июля 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А.,
 
    при секретаре Беляеве Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С.А. к администрации города Дзержинска Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлов С.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 27 мая 2010 г. умерла ФИО Ко дню смерти ей на праве собственности на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11 сентября 1995 г. принадлежала 1/2 доля квартиры <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлся ФИО., по праву представления Козлов С.А. и ФИО Никто из наследников в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически наследство принял ФИО так как он продолжал проживать в указанной квартире и после смерти ФИО
 
    04 февраля 2013 г. ФИО. умер. Его единственным наследником по завещанию является истец. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества в том числе вошла 1/2 доля квартиры <адрес>., принадлежавшая <данные изъяты> на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11 сентября 1995 г. Другая 1/2 доля квартиры, перешедшая ему в порядке наследования после смерти ФИО в состав наследственного имущества после его смерти не включена, поскольку при жизни он не оформил на нее право собственности. Таким образом, признать право собственности на 1/2 долю квартиры, не включенную в состав наследственного имущества, истец может только в судебном порядке.
 
    Козлов С.А. просит суд включить 1/2 долю квартиры <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО признать за Козловым С.А. право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании истец Козлов С.А., а также его представитель адвокат Анкудинова С.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Истец пояснил, что его <данные изъяты> фактически принял наследство после смерти ФИО сам истец является наследником к имуществу умершего <данные изъяты> по завещанию. ФИО согласна с его требованиями.
 
    Представитель ответчика администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бильковская О.В., действующая в интересах ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Козлова С.А.
 
    Суд, с учетом мнения истца, его представителя и третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
 
    Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    В соответствии со ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1).
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что 27 мая 2010 года умерла ФИО которая приходилась истцу <данные изъяты>
 
    При жизни ФИО. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит на основании вышеуказанного договора ФИО
 
    ФИО - умер 12.04.2005 г.
 
    Наследниками имущества ФИО являлись ФИО а также <данные изъяты> ФИО - ФИО и Козлов С.А. по праву представления.
 
    С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО., к нотариусу никто из наследников не обращался.
 
    04.02.2013 г. умер ФИО., который на день смерти ФИО и по день своей смерти проживал в жилом помещении - квартире 102 <адрес>. Таким образом, ФИО., проживая в принадлежащем наследодателю ФИО. жилом помещении и неся расходы по его содержанию, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). Право собственности в отношении указанного наследственного имущества за ФИО зарегистрировано не было.
 
    При жизни 19.06.2010 года ФИО. было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось, в чем бы оно ни заключалось, он завещал Козлову С.А.
 
    Судом установлено, что Козлов С.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    31.10.2013 г. ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, что подтверждается ответом на запрос суда, нотариуса города областного значения Дзержинска Нижегородской области ФИО от 09.06.2014 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что <данные изъяты> истца ФИО при жизни фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, открывшееся после его ФИО истец является наследником имущества ФИО по завещанию, <данные изъяты> другого наследника по праву представления не возражает против включения 1/2 доли квартиры <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО и признании права собственности на долю квартиры за истцом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Козлова С.А. удовлетворить.
 
    Включить 1/2 долю квартиры <адрес> в наследственную, массу после смерти ФИО, умершего 04.02.2013 года.
 
    Признать за Козловым С.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области..
 
    Судья п/п                                              О.А. Лебедева
 
    Копия верна
 
    Судья                                                     О.А. Лебедева
 
    Секретарь                                              Д.В.Беляев