Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2834/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                       18 июля 2014 г.
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,
 
    при секретаре Н.С. Ледяевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Федешовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    с участием ответчика Федешовой С.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Федешовой С.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 429 856 руб. 70 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 498 руб. 57 коп.
 
    Требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Федешовой С.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 400 000 руб. под 27 % годовых на срок 60 месяцев. Банк выполнил свое обязательство и предоставил ответчику 400 000 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 условий кредитования. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 429 856 руб. 70 коп.., в том числе: просроченная задолженность – 360 431 руб. 71 коп.; просроченные проценты – 49 237 руб. 10 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7 499 руб. 75 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 12 688 руб. 14 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 4).
 
        Ответчик Федешова С.А. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт заключения кредитного договора <дата> года, факт неисполнения обязательств по возврату кредита, расчет задолженности, представленный истцом.
 
                       Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
                  В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
                  В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                  Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
                     Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.
 
                  В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                  В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
                 На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
             В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 498 руб. 57 коп. (л.д. 5).
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                        Принять признание Федешовой С.А. иска ООО ИКБ «Совкомбанк» к Федешовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Федешовой С.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 429 856 руб. 70 коп.., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 360 431 руб. 71 коп.; просроченные проценты – 49 237 руб. 10 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7 499 руб. 75 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 12 688 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 7 498 руб. 57 коп., а всего 437 355 руб. 27 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
                                                                                           И.С. Бычковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать