Решение от 18 июля 2014 года

    Дело №2-486/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2014 по иску ОГУП «Свой дом» к ответчикам Алибекову С.М., Алибековой М.Р. о взыскании долга по договору целевого займа с учетом процентов по займу и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОГУП «Свой дом», в лице представителя по доверенности Щукиной Е.А., обратилось в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Алибекову С.М., Алибековой М.Р. о взыскании с них в солидарном порядке суммы займа в размере 109944 рубля; процентов на сумму займа в размере 13452 рубля 68 копеек, госпошлины в размере 3 667 рублей 93 копейки, всего в сумме 127064 рубля 61 копейка.
 
    В исковом заявлении истец указал, что между ОГУП «Свой дом» и ответчиком Алибековым С.М. был заключен договор целевого займа №275/504 от 12.04.2007 года. В соответствии с Договором Истец передал в счет займа Ответчику строительные материалы и денежные средства на общую сумму 200 119,79 рублей на строительство жилого дома под поручительство Соответчика Алибековой М.Р. Ответчик в соответствии с Договором обязался возвратить заем и проценты (8% годовых) за его использование в течение 8-ми лет в виде ежеквартальных платежей в размере 1/28 от суммы полученных средств, и проценты, начисляемые на остаток основного долга с момента возникновения задолженности. Возврат займа начинается со 2-га квартала 2008 года. Погашение процентов за пользование займом Ответчик обязался осуществлять в виде ежеквартальных платежей, начиная с момента получения первоначального займа. Окончательное погашение займа должно было быть осуществлено в срок до 12.04.2015 года. На 02.06.2014 года Ответчик внес 171 111,96 рублей, его задолженность составляет 85 747,66 рублей (4 392,09 рублей - проценты по займу, 81355,57 рублей – долг по займу). Заем обеспечивается договорами поручительства от 06.08.2007 года, заключенных между Истцом, Ответчиком и Соответчиком. Согласно указанным договорам Соответчик несет перед Истцом солидарную ответственность по всем обязательствам Ответчика в полном объеме. Претензионный порядок Истцом был соблюден. Претензии от 05.07.2013 года и предложение о расторжении договора от 25.03.2014 года Ответчики оставили без ответа и удовлетворения.
 
    Таким образом, учитывая, что Ответчик осуществлял платеж не в полном объеме, а с 1-го квартала 2014 года вовсе перестал погашать заем, налицо невыполнение им предусмотренных Договором займа обязанностей по оплате квартальных платежей.
 
    Сумма для окончательного расчета составляет 123 396,68 рублей (109 944 рублей - заем, 13452,68 руб. - проценты по займу).
 
    Представитель истца ОГУП «Свой дом», по доверенности Щукина Е.А., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Алибеков С.М., соответчик Алибекова М.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. Возражений не предоставили.
 
    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании долга с учетом процентов, неустойки по договору целевого займа с ответчика Алибекова С.М., соответчика Алибековой М.Р. по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОГУП «Свой дом» и ответчиком был заключен договор целевого займа №275/504 от 12.04.2007 года, что подтверждается копией договора.
 
    В соответствии с Договором Истец передал в счет займа Ответчику строительные материалы и денежные средства на общую сумму 200 119,79 рублей на строительство жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Заем обеспечивается договорами поручительства от 06.08.2007 года, заключенными между истцом, ответчиком Алибековым С.М. и соответчиком Алибековой М.Р. Согласно указанным договорам Соответчик несет перед Истцом солидарную ответственность по всем обязательствам Ответчика в полном объеме.
 
    Ответчик в соответствии с Договором обязался возвратить заем и проценты (8% годовых) за его использование в течение 8-ми лет в виде ежеквартальных платежей в размере 1/28 от суммы полученных средств, и проценты, начисляемые на остаток основного долга с момента возникновения задолженности. Возврат займа начинается со 2-га квартала 2008 года. Погашение процентов за пользование займом Ответчик обязался осуществлять в виде ежеквартальных платежей, начиная с момента получения первоначального займа. Окончательное погашение займа должно было быть осуществлено в срок до 12.04.2015 года.
 
    На 02.06.2014 года Ответчик внес 171 111,96 рублей, его задолженность составляет 85 747,66 рублей (4 392,09 рублей - проценты по займу, 81355,57 рублей – долг по займу).
 
    Претензионный порядок Истцом был соблюден. Претензии от 05.07.2013 года и предложение о расторжении договора от 25.03.2014 года Ответчики оставили без ответа и удовлетворения.
 
    Согласно п.п.4.2., 4.3. договора займа при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, предприятие вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата займа, уплаты причитающихся процентов и расторжения договора.
 
    Ответчик осуществлял платеж не в полном объеме, а с 1-го квартала 2014 года вовсе перестал погашать заем, указанное обстоятельство подтверждено расчета возврата займа денежными средствами, ответчиками в судебном заседании не оспорено.
 
    Сумма для окончательного расчета составляет 123 396,68 рублей (109 944 рублей - заем, 13452,68 руб. - проценты по займу).
 
    Суд, учитывая, что поскольку ответчиками были нарушены условия Договора целевого займа, платежи в погашение займа не вносятся, приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца сумму займа в размере 109944 рубля и проценты на сумму займа в размере 13452 рубля 68 копеек, беря за основу расчет задолженности истца, так как ответчики в судебное заседание не явились и не оспаривали в судебном заседании расчет задолженности, произведенный истцом.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 3667 рублей 93 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования ОГУП «Свой дом» к ответчикам Алибекову С.М., Алибековой М.Р. о взыскании долга с учетом процентов, неустойки по договору целевого займа №275/504 от 12.04.2007 года - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алибекову С.М., Алибековой М.Р. в солидарном порядке:
 
    - сумму займа в размере 109944 (сто девять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля;
 
    - проценты на сумму займа в размере 13452 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 68 копеек,
 
    - госпошлину в размере 3 667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки, всего в сумме 127064 рубля 61 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.Б.Никифорова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2014 года