Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-382/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г.Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,
при секретаре Хомяковой Ю.Ю.,
с участием истца Потемкина Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Потемкина Г.П. к администрации муниципального образования «Кашинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Потемкин Г.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кашинский район», в котором просит признать за собой в порядке наследования после смерти своей матери П. право собственности на земельный участок, площадью [данные изъяты] расположенный по адресу: [данные удалены], с кадастровым номером [номер обезличен].
Свои требования мотивирует тем, что его матерью П. умершей [дата обезличена], по договору купли-продажи полного домовладения от [дата обезличена] был приобретен жилой дом находящийся на земельном участке площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены]. [дата обезличена] его матери было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью [данные изъяты] по указанному адресу. После смерти матери он принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, и [дата обезличена] ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший его матери П. жилой дом [данные удалены]. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок при доме нотариусом ему было отказано, поскольку подлинник выданного [дата обезличена] его матери П. свидетельства о праве собственности на земельный участок был утрачен, в связи с чем он вынужден обратится в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Потемкин Г.П. свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что его матери выделялся земельный участок площадью [данные изъяты], каких либо документов, подтверждающих выделение его матери дополнительно [данные изъяты] земли, либо приобретение дополнительного земельного участка по гражданско-правовым сделкам, не имеется. Он является единственным наследником после смерти своей матери.
Ответчик, - Администрация муниципального образования «Кашинский район», будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по существу иска не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором купли-продажи полного домовладения от [дата обезличена], П. приобрела право собственности на домовладение состоящее из жилого дома с надворной постройкой, находящегося в [данные удалены], расположенного на участке земли площадью [данные изъяты] (л.д.10).
Судом установлено, что [дата обезличена] матери истца П. был предоставлен в собственность расположенный при доме [данные удалены] земельный участок площадью [данные изъяты], о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю, что подтверждается справкой [данные изъяты] (л.д.14).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от [дата обезличена] [номер обезличен] (л.д.13), земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], относящийся к категории земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, которому присвоен кадастровый номер [номер обезличен], имеет общую площадь [данные изъяты], при этом границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.
Из ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, принадлежавший П. земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], входит в состав ее наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, - в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют (л.д.25).
Согласно копии свидетельства о смерти от [дата обезличена] (л.д.8) П. умерла [дата обезличена].
Из копии повторного свидетельства о рождении от [дата обезличена], следует, что истец Потемкин Г.П. является сыном П..
Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно материалов наследственного дела на имущество П., с заявлением о принятии наследства после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок обратился истец, которому [дата обезличена] было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на принадлежавший на праве собственности на основании договора купли-продажи полного домовладения П. жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на расположенный при доме земельный участок нотариусом было отказано, поскольку ему не было представлено правоустанавливающих документов наследодателя на спорный земельный участок. Сведений об оставленных П. завещаниях не имеется.
Получение Потемкиным Г.П. свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавший П. жилой дом свидетельствует о принятии им части наследства, открывшегося после смерти матери, что согласно пунктов 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ означает принятие Потемкиным Г.П. всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В судебном заседании установлено, что истец, являющийся в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти своей матери П., принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, при этом исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что в состав наследственного имущества Потемкиной входит в том числе и земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены].
Каких либо данных о том, что матери истца, либо истцу лично в установленном законом порядке уполномоченным на то органом выделялись дополнительно [данные изъяты] земельного участка, либо они приобретались на основании какой либо гражданско-правовой сделки, суду не представлено. Тот факт, что мать истца, а впоследствии и сам истец длительное время фактически пользуется земельным участком большей площади, чем был предоставлен им в собственность, не свидетельствует о возникновении у него права собственности на дополнительные [данные изъяты] земельного участка, которые могут быть приобретены в установленном действующим земельным либо гражданском законодательством порядке.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, и за истцом следует признать право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены].
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Потемкина Г.П. к администрации муниципального образования «Кашинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за Потемкиным Г.П. в порядке наследования после смерти своей матери П. право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием, для личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер [номер обезличен].
В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а именно с 18 июля 2014 года, в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.
Председательствующий