Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

      К делу № 2-426/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская                          18 июля 2014 г.
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Сапега Н.Н.
 
    при секретаре Кашкиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пипченко Евгения Павловича к Редько Людмиле Анатольевне, 3-и лица филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Пипченко Наталья Михайловна, Брык Александр Александрович, Завгородний Андрей Анатольевич - о признании кадастровой ошибкой сведений о местоположении земельного участка, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, установлении границ земельного участка и постановке на кадастровый учет земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о местоположении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 23:22:0101000:84, расположенного в границах СПК Новоивановский Новопокровского района Краснодарского края; установить границы указанного земельного участка согласно координатам характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-23 зона 2:
 
         <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю осуществить учет изменений границ и площади земельного участка согласно межевому плану от 15.04.2014 г. кадастрового инженера Шатохина Б.Е.
 
    В ходе судебного заседания Пипченко Е.П. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,27 га, с кадастровым номером №, расположенный в границах СПК Новоивановский Новопокровского района Краснодарского края, который в 2009 г. прошел процедуру постановки на кадастровый учёт. В 2014 г. к нему обратилась собственница земельного участка с кадастровым номером № Редько Л.А., от которой ему стало известно, что его земельный участок был поставлен на кадастровый учет с ошибками и в настоящее время почти полностью накладывается на земельный участок Редько Л.А. С целью корректировки местоположения земельного участка и исправления ранее допущенной кадастровой ошибки он обратился к кадастровому инженеру Шатохину Б.Е., которым был подготовлен новый межевой план на его земельный участок; однако 23.04.2014 г. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю отказала в учете изменений объекта недвижимости, не согласившись исправить ранее допущенную кадастровую ошибку по тем основаниям, что в межевом плане Шатохина Б.Е. земельный участок, принадлежащий истцу, граничит с земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащим Брык А.А., и №, принадлежащим Пипченко Н.М., а ранее в 2009 г. при постановке на кадастровый учет предоставлялся акт согласования местоположения земельного участка, принадлежащего истцу, с земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащим Завгороднему А.А., и №, принадлежащим истцу, в связи с чем изменение местоположения земельного участка истца якобы невозможно.
 
    Ответчица Редько Л.А. и 3-и лица Пипченко Н.М., Брык А.А., Завгородний А.А. исковые требования Пипченко Е.П. признали в полном объеме путем подачи письменных заявлений.
 
    3-е лицо - представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю Ковалева Е.Э. возражений по иску не имела, просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    3-е лицо - Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Истец и 3-и лица не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о местоположении границ принадлежащего Пипченко Евгению Павловичу земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК Новоивановский Новопокровского района Краснодарского края.
 
    Установить границы принадлежащего Пипченко Евгению Павловичу земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК Новоивановский Новопокровского района Краснодарского края, согласно координатам характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-23 зона 2:
 
         №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю осуществить учет изменений границ и площади принадлежащего Пипченко Евгению Павловичу земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК Новоивановский Новопокровского района Краснодарского края, согласно межевому плану от 15.04.2014 г. кадастрового инженера Шатохина Б.Е.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать