Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело №2-248/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кочкурово 18 июля 2014 года
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судью Леушкина О.В.,
с участием истца Дадаева А. Т.,
представителя ответчика Открытого акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» по доверенности Деревянкина Н. А.,
при секретаре Маштаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадаева А. Т. к ответчику Открытому акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» ( далее по тексту ОАО «Саранский домостроительный комбинат») о возврате земельного участка из чужого незаконного владения, восстановление положения, существующего до нарушения права, возмещении морального вреда,
У с т а н о в и л:
Дадаев А.Т. обратился в суд с данным иском к ответчику указав, что в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права <...> от <дата> года, он владеет на праве собственности земельным участком (земли сельхозназначения), общей площадью 106 000 кв.м, доля в праве: 1\4. Местоположение: ориентир <адрес>. Кадастровый номер: <...>. Участок находится примерно в 1200 м от ориентира по направлению на юг.
В 2013 году ОАО «Саранский домостроительный комбинат», засеял принадлежащий ему земельный участок кукурузой и присвоил результаты урожая.
В 2014 году ОАО «Саранский домостроительный комбинат», не заключив с ним никакого письменного или устного соглашения об аренде, вновь самовольно обработал и засеял принадлежащий ему земельный участок.
Указывает, что кроме вреда имущественного характера, незаконными действиями ОАО «Саранский домостроительный комбинат» ему причинен моральный вред.
Он испытывал в результате многолетних незаконных действий ОАО «Саранский домостроительный комбинат» оправданное раздражение, разочарование и эмоциональное страдание. Его конституционные права гражданина РФ, конвенционные права, гарантированные положениями Европейской Конвенции по правам человека, остались нарушенными и не восстановленными. Считает, что компенсация морального вреда должна составить в размере 100000 рублей.
Просит суд: Истребовать земельный участок, местоположение: ориентир <адрес> Республики Мордовия. Кадастровый номер: <...>, участок находится примерно в 1200 м от ориентира по направлению на юг, свидетельство о государственной регистрации права <...> от <дата>, объект права: земельный участок (земли сельхозназначения), общая площадь 106 000 кв.м, доля в праве: 1/4, из чужого незаконного владения Ответчика.
Понудить ОАО «Саранский домостроительный комбинат» принять меры к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок: убрать посевы методом вспашки, восстановить межевые знаки.
В счет возмещения морального вреда, выразившегося в самовольном захвате и использовании в своих целях в течении трех лет частного земельного участка, взыскать с
ОАО «Саранский домостроительный комбинат» денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В судебном заседании истец Дадаев А.Т. иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Деревянкин Н.А. в суде иск не признал и показал, что ОАО «Саранский домостроительный комбинат», осуществляет хозяйственную деятельность на принадлежащих им землях сельскохозяйственного назначения в районе <адрес>, где у них находится обособленное предприятие по производству сельхозпродукции. На земельном участке Дадаева А.Т. в 2013-2014 году, посев сельскохозяйственных культур ОАО «Саранский домостроительный комбинат» не осуществлял, самовольный захват не производил. Договор аренды указанного земельного участка с Дадаевым А.Т. и другими собственниками, ОАО «Саранский домостроительный комбинат» не заключал.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав предоставленные суду письменные материалы дела, решил иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дадаев А.Т. на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, владеет земельным участком, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 106 000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1200 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> номер: <...>.
Право общей долевой собственности Дадаева А.Т. на данный земельный участок подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> <...>.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец Дадаев А.Т. не представил суду доказательств самовольного захвата ответчиком в 2013 году принадлежащего ему на праве общей долевой собственности земельного участка, а равно осуществление ответчиком на его земельном участке посева сельскохозяйственных культур, а, следовательно, и причинении ему морального вреда.Истец в подтверждении самовольного захвата в 2013 году ответчиком земельного участка представил фотографии сельскохозяйственной техники на поле. Принадлежность указанной сельскохозяйственной техники ОАО «Саранский домостроительный комбинат» представитель ответчика в суде не оспаривал. Вместе с тем суд считает, что отображенные на фотографии сельскохозяйственная техника не доказывают, что сельскохозяйственные работы ответчиком проводились на земельном участке истца и именно в 2013 году, что оспаривал в суде представитель ответчика.
Допрошенные в суде работники ОАО « Саранский домостроительный комбинат» Жажин И.М., Учайкин Ф.В., Пронькин В.В., Смиркин Е.Н., занятые весной 2014 года на сельскохозяйственных работах, в суде показали, что на земельном участке Дадаева А.Т. сельскохозяйственные работы не проводили.
По ходатайству истца, в целях установления наличие посевов сельскохозяйственных культур на его земельном участке, судом, с участием сторон и привлеченного в качестве специалиста заместителя главы администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия по сельскому хозяйству Сеськина В.И., произведен осмотр на месте земельного участка истца.
При осмотре на месте земельного участка истца, было установлено, что земельный участок на площадь 800 кв.м. засеян сельскохозяйственной культурой – ячмень, которая также произрастает на смежном земельном участке ответчика, что подтвердил заместитель главы администрации Сеськин В.И. и не оспаривал представитель ответчика, пояснив суду, что указанная незначительная площадь земельного участка истца была ошибочно ими засеяна, поскольку границы земельного участка на местности не были установлены.
Остальная часть земельного участка частично вспахана и заросла сорняком, часть земельного участка заросла деревьями.
Таким образом судом установлено, что земельный участок истца на площади 800 кв.м. был самовольно ответчиком засеян сельскохозяйственной культурой, в связи с чем, незаконно был изъят из владения и пользования истца.
В результате неправомерных действий ответчика, Дадаев А.Т. испытал оправданное раздражение, разочарование и эмоциональные страдания, то есть истцу был причинен моральный вред.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характера причиненных истцу нравственных страданий, учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, а именно, что в результате неправомерных действий ответчика из владения и пользования истца был изъят земельный участок площадью 800 кв.м. Доля истца в указанном земельном участке составляет ? доли.
С учетом изложенного суд считает заявленная истцом денежная компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей является не обоснованной и не соответствует требованиям разумности и справедливости и подлежащим уменьшению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дадаева А. Т. удовлетворить частично.
Истребовать из чужого незаконного владения Открытого акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» земельный участок площадью 800 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1200 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> номер: <...>
Обязать Открытое акционерное общество «Саранский домостроительный комбинат» принять меры к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок: убрать посевы методом вспашки на площади 800 кв.м.
Взыскать с Открытого акционерного общества « Саранский домостроительный комбинат» в пользу Дадаева А. Т. денежную компенсацию морального вреда в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Мотивированное решение изготовлено <дата> г.
Председательствующий подпись О.В. Леушкин
