Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-1646-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 18 июля 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности, ответчика ДД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Давыдовой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «АльфаКредит» обратился в суд с исковым заявлением к Давыдовой Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «АльфаКредит» и Давыдовой Н.В. был заключен договор займа № (далее - Договор), по которому ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в наличной форме на принципах срочности, возвратности, платности, обеспеченности, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Всего ответчиком по заключенному Договору произведено <данные изъяты> платежей, последний ДД.ММ.ГГГГ года. Со стороны истца предпринимались меры предупредительного характера (направлялось письмо ДД.ММ.ГГГГ г., выезд по месту жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.), направленные на погашение задолженности ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было дано письменное обязательство погасить текущую просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года, но несмотря на обязательство и принятые меры, ответчиком обязательства не исполнены. На этом основании просит взыскать в ответчика основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку платежа в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Давыдова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. КПК «АльфаКредит» заключил с Давыдовой Н.В. договор займа №, согласно которому займодавец (КПК «ФКО «АльфаКредит») предоставил заемщику (Давыдовой Н.В.) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> в месяц.
По условиям Договора займодавец обязуется предоставить заем на основании заявления Заемщика в потребительских целях, на условиях срочности, возвратности и платности (п.2.1.).
Согласно пункту 4.3.1 настоящего Договора заемщик (ответчик по делу) обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты за пользование займом в сроки, в размере и порядке, предусмотренные в Договоре.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К установленному договором займа сроку и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, тем самым, нарушив условия письменного договора займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором предусмотрено, что заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Таким образом, принимая во внимание период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, а также то, что ни сумма основного долга, ни проценты по договору возращены заемщиком не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 5.2 Договора займа установлено, что в случае несвоевременного возврата займа предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы займа. Согласно представленному истцом расчету, неустойка составляет <данные изъяты> руб., и, учитывая, что ответчиком возражения относительно размера неустойки не заявлялись, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы КПК «ФКО «АльфаКредит» по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные расходы подлежат взыскании с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Давыдовой Н.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Даыдовой Нины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» <данные изъяты> руб.., в том числе, основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 196 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья В.<адрес>
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
