Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело: 2- 124/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Тарногский Городок 18 июля 2014 г.
 
    Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Игошкиной О.В.,
 
    с участием заявителя Нелаевой Л.В.,
 
    заинтересованного лица представителя Тарногского РАЙПО Кочкиной О.А.,
 
    при секретаре Гусевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Нелаевой Л. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нелаева Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указала, что между ней и Тарногским РПС был заключен Договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: ….., в собственность. В Договоре её отчество указано – Владимировна, вместо – Владиславовна. Внести исправления в Договор не представляется возможным.
 
    Установление принадлежности правоустанавливающего документа необходимо ей для оформления прав на квартиру.
 
    Просит установить факт принадлежности ей - Нелаевой Л. В., Договора на передачу квартиры в собственность от 22 июня 1993 года, выданного на имя Нелаевой Л. В..
 
    В судебном заседании заявитель Нелаева Л.В. заявленные требования поддержала по доводами, указанным в заявлении, пояснив, что несовпадении в отчестве было обнаружено при предоставлении ею документов для перерегистрации в очереди на жилье, установление факта ей необходимо для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу с…..
 
    Представитель заинтересованного лица Комитет по управлению имуществом Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на заявление указали, что не возражают против установления факта принадлежности правоустанавливающего документа Нелаевой Л.В., дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Представитель заинтересованного лица Тарногского РАЙПО требования указанные в заявлении признал, не возражают против установления факта принадлежности данного документа заявительнице Нелаевой Л.В.
 
    Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
 
    При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Как установлено, 22 июня 1993 года между Тарногским РПС в лице председателя Бакшеева М.И. и Нелаевой Л.В. заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: ….. в собственность. Отчество Нелаевой Л.В. указано - Владимировна. Документ составлен в 3-х экземплярах. Данный договор зарегистрирован в администрации Тарногского сельсовета рег.№98.
 
    Из ответа Архивного отдела администрации Тарногского муниципального района следует, что документы по приватизации жилья «посреднического бюро по приватизации жилья» за 1993 год на хранение в архивный отдел администрации Тарногского муниципального района не поступали.
 
    В материалах дела имеется справка Тарногского РайПО, выданная Нелаевой Л. В. в том, что экземпляр Договора передачи квартиры от 22.06.1993 г. утерян во время реорганизации Тарногского РАЙПО в 1994 году.
 
    В документах предоставляемых на передачу квартиры в собственность отчество заявительницы указано сокращено – Влад. (заявление от 22.10.1992 г. Нелаева А.И. начальнику хозрасчетного жилищно-посреднического бюро, заявление Нелаевой Л.В. от 10.07.1993 г., заявление Нелаева А.И. о разрешении жене Нелаевой Л.В. в приватизации квартиры)
 
    Как следует из копии свидетельства о рождении I-ОД № 302587, Решетникова Л. В. родилась хх.хх.хххх г. в …...
 
    После заключения брака с Нелаевым А.И. хх.хх.хххх г. ей присвоена фамилия – Нелаева (свидетельство о заключении брака ХХ). В свидетельстве отчество указано – Владиславовна.
 
    Согласно копии паспорта ХХ, выданного 12.04.2002 г. Тарногским РОВД Вологодской области, отчество Нелаевой Л.В., хх.хх.хххх г.р., уроженки д….., указано как Владиславовна. Зарегистрирована по адресу - …….
 
    Изложенное позволяет прийти к выводу, что Договор на передачу квартиры …..., заключенный между Тарногским РПС в лице председателя Бакшеева М.И. и Нелаевой Людмилой Владимировной, принадлежит Нелаевой Л. В., хх.хх.хххх г.р., уроженке д…...
 
    Во внесудебном порядке получить надлежащий документ, удостоверяющий данный факт, невозможно, так как организация, передававшая квартиру в собственность реорганизована, организация оформлявшая договор - жилищно-посредническое бюро ликвидирована, Тарносгкий сельский совет производивший регистрацию договора также ликвидирован.
 
    Удовлетворение заявления Нелаевой Л.В. имеет для неё юридическое значение, так как позволит реализовать права собственника.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о принятии признания заявленных требований заинтересованными лицами, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав других лиц.
 
    Заявление Нелаевой Л.В. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принадлежности Нелаевой Л. В., хх.хх.хххх г.р., уроженке ……, договора от 22 июня 1993 года на передачу квартиры в собственность расположенной по адресу: ….., на имя Нелаевой Л. В..
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: …..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.
 
    Судья - Игошкина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать