Решение от 18 июля 2014 года

№ 2-1259/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Розум Н.А.,
 
    при секретаре Караульных М.В.,
 
    с участием истцов Кондратова А.В., Строева И.А., Кондратова А.В.,
 
    представителя ответчика Девяткиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по искам Кондратова А.В., Кондратова А.В., Строева А.В. к ООО «Ферросистема» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установила:
 
    Кондратов А.В., Кондратов А.В., Строев А.В. обратились в суд с исками к ООО «Ферросистема» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 9 июня 2014 года данные гражданские дела объединены в одно производства.
 
    Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик с каждым из них заключил трудовой договор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной заработной платой <данные изъяты>
 
    За весь период работы заработная плата им ни разу не выплачивалась, в связи с чем задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по <данные изъяты> каждому. Требования в этой части уточнялись Кондратовым А.В.
 
    Просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов по <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица МИФНС России № 2 по Рязанской области оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица УПФР в городе Рязани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо Шишлова О.А., являвшаяся единственным участником ООО «Ферросистема» до февраля 2014 года, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменной заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, поскольку действительно истцы работали в ООО «Ферросистема» юристами. Также указала, что в феврале 2014 года вышла из состава участников общества, материальных претензий к ООО «Ферросистема» не имеет.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что исполнение трудового договора истцами подтверждается третьим лицом Шишловой О.А., материалами дела Арбитражного суда Свердловской области, а также считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку Шишлова О.А., вышедшая из состава участников общества, материальных претензий к ответчику не имеет, исполнительные документы о взыскании задолженности по заработной плате за период с 2008 по настоящее время на исполнение в Железнодорожном РОСП УФССП России по Рязанской области отсутствуют.
 
    В связи с вышеуказанным с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей каждому.
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме пропорциональной удовлетворенным требованиям, а именно <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, судья,
 
решила:
 
    Исковые требования Кондратова А.В., Кондратова А.В., Строева А.В. к ООО «Ферросистема» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Ферросистема» в пользу Кондратова А.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с ООО «Ферросистема» в пользу Кондратова А.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с ООО «Ферросистема» в пользу Строева И.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с ООО «Ферросистема» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани, с 18 июля 2014 года.
 
    Судья