Решение от 18 июля 2014 года

 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года                                                                           город Заинск
 
    Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Хакимов
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, П. обратился в суд с жалобой о пересмотре постановления мирового судьи, указав, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и наркотических средства не потреблял. Так же считает, что факт потребления им наркотических вещества не доказан, так как в отношении него не проводилось полное медицинское освидетельствование с забором анализов.
 
    При разбирательстве жалобы П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить, так как факта потребления наркотических средств не было, он был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Из постановления об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей установлено, что П. ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов находился возле кафе <данные изъяты> по <адрес> с признаками наркотического опьянения. Был доставлен в ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения, по результатам которого было установлено потребление П. наркотического вещества «марихуана».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административ-ного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу статьи 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    Согласно частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно установлена мировым судьей и объективно доказана: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами сотрудников полиции, а также протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, где по результатам исследования биологической среды (мочи) ДД.ММ.ГГГГ в 01.06 часов было установлено наличие марихуаны, которые были оценены мировым судьей при вынесении постановления в совокупности с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе медицинского освидетельствова-ния, не имеется.
 
    Доводы П., что о том, что он не употреблял наркотические вещества, не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах П. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание ему назначено с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств в пределах санкции статьи 6.9 КоАП РФ.
 
    Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. оставить без изменения, жалобу П. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
 
Судья: