Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-2729/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        18 июля 2014 года                                                                                                         г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Гибай О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Гибай О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 358 442,64 руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, также судебных расходов – <данные изъяты> руб.
 
               В обоснование иска указывает, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и Гибай О.М. посредством направления клиентом Анкеты-Заявления от *** и ее акцепта банком заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Русь-Банк», Условиях кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный». *** банк установил клиенту кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к специальному карточному счету клиента № ..., открытому в банке, со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента. Выдача кредита подтверждается выписками по текущему счету ... и ссудному счету заемщика № .... Однако заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. С октября 2013 года заемщиком не производится погашение основного долга и процентов в сроки, установленные кредитным договором. С учетом нарушения срока возврата причитающихся банку сумм, на основании п. 3.2 Условий, Тарифа банк начал производить начисление неустоек в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.5.5 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиком в сроке осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 5 календарных дней. Требование ... направлено заемщику *** года, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору ... от *** составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.
 
               В судебном заседании представитель ОАО «Росгосстрах Банк» Манзаров П.М., действующий на основании доверенности № 295 от 04.02.2013 года, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, также судебные расходы – <данные изъяты> руб.
 
              Ответчик Гибай О.М. иск признала полностью, просила суд принять признание иска.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Гибай О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
 
              Взыскать с Гибай О.М. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
             На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
             Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2014 года
 
    Судья                                             С.С. Калмыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать