Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-937/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 г. г. Белебей РБ
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.
 
    с участием истца – Зиннатуллиной М.В.,
 
    ответчика – Эгодыш А.Г.,
 
    адвоката Ласоцкой И.Г., действующей в интересах истца на основании ордера серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    третьего лица – нотариуса нотариального округа <адрес> Маляровой Ф.М.,
 
    при секретаре Назаровой А.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиннатуллиной М.В. к Эгодыш А.Г. о признании отказа от наследства недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Зиннатуллина М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после которого осталось наследство. Практически сразу после похорон их дочь Эгодыш А.Г. стала ее уговаривать отказаться от наследства в ее пользу, в результате чего, путем обмана и введения в заблуждение принудила ее написать заявление у нотариуса об отказе от наследства. На основании вышеизложенного просит суд признать отказ от наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1 в пользу Эгодыш А.Г. недействительным.
 
    Истец – Зиннатуллина М.В. в суде просила ее заявление удовлетворить.
 
    Адвокат Ласоцкая И.Г. в суде исковое заявление поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик– Эгодыш А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется собственноручно написанное заявление.
 
    Третье лицо – нотариус Малярова Ф.М. – в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.
 
        Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Суд, учитывая то, что в заявление ответчика указано о том, что последствия признания искового заявления разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Зиннатуллиной М.В. к Эгодыш А.Г. о признании отказа от наследства недействительным, удовлетворить.
 
        Признать отказ от наследства Зиннатуллиной М.В., оставшегося после смерти супруга ФИО1 в пользу Эгодыш А.Г. недействительным
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд.
 
Судья: А.Ф. Хусаинов
 
        (про
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать