Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-1569/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2014 г. г. Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
при секретаре Литовченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дубровскому С.Ф. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Истец) обратился в суд с иском к Дубровскому С.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дубровским С.Ф. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; размер комиссий <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. До подачи искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истец понес расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в принятии заявления о вынесении судебного приказа истцу было отказано. Просит суд взыскать с Дубровского С.Ф. в его пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; размер комиссий <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскать с Дубровского С.Ф. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
В суде представитель истца не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дубровский С.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мугинова З.М. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца (л.д. 6-7). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику (л.д. 12-14). Ввиду ненадлежащего исполнения договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком образовалась задолженность <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; размер комиссий <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Истцом в суд предоставлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен (л.д. 24-26).
Таким образом, исковые требования истца обоснованы: непогашенная сумма кредита подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дубровского С.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размер <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; размер комиссий <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд первой инстанции, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись. .
.
.
.
.
.
