Дата принятия: 18 июля 2014г.
дело № 2-1569/2014
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Яблочкину В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Яблочкину В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 июля 2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере ХХХ рублей.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Яблочкин В.Д. обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года. Сумма кредита и процентов за пользование кредитом указана в графике платежей.
29 июля 2013 года между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому изменен график платежей.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов должник обязался уплатить Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности (п. 4.2. кредитного договора).
В нарушение п.3.1.1 кредитного договора Яблочкиным В.Д. допущено неоднократное неисполнение принятых обязательств: с апреля 2013 года кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме, с февраля 2014 года ежемесячные платежи не поступали.
Задолженность Яблочкина В.Д. перед Банком по состоянию на 28 мая 2014 года составляет ХХХ рублей ХХХ копейки, в том числе: основной долг – ХХХ рубля ХХХ копеек; проценты за пользование кредитом – ХХХ рублей ХХХ копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – ХХХ рубля ХХХ копеек; пени по просроченному основному долгу – ХХХ рублей ХХХ копеек; пени по процентам – ХХХ рублей ХХХ копейки.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 450, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор с 28 мая 2014 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ХХХ рублей ХХХ копейки и государственную пошлину ХХХ рублей ХХХ копеек.
В судебное заседание представитель истца – открытого акционерного общества «Газэнергобанк» не явился, при подачи иска просил рассмотреть дело без участия своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Яблочкин В.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, сведений об уважительных причинах неявки не имеется. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.
Учитывая требования ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание заявление представителя истца о согласии относительно рассмотрения в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика Яблочкина В.Д. в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что 27 июля 2012 года между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» (далее по тексту – Банк») и Яблочкиным В.Д. заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей под ХХХ % годовых.
Сторонами утвержден график платежей и уплаты суммы ежемесячного платежа, с которым Яблочкин В.Д. ознакомлен. Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составлял ХХХ рублей.
29 июля 2013 года Банк заключил с Яблочкиным В.Д. дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому изменен график платежей, установлен срок возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме не позднее 27 июля 2018 года.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, а также п. 3 дополнительного соглашения заемщик обязан ежемесячно не позднее 29 числа погашать суммы кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки согласно графику платежей, указанному в п. 1 дополнительного соглашения.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором.
В нарушение условий кредитного договора Яблочкин Д.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность.
20 мая 2014 года Банк направил ответчику предсудебное уведомление о погашении образовавшейся задолженности, которое последним оставлено без внимания.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28 мая 2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ХХХ рублей ХХХ копейки, в том числе: основной долг – ХХХ рубля ХХХ копеек; проценты за пользование кредитом – ХХХ рублей ХХХ копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – ХХХ рубля ХХХ копеек; пени по просроченному основному долгу – ХХХ рублей ХХХ копеек; пени по процентам – ХХХ рублей ХХХ копейки.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копиями: кредитного договора № ХХХ от 27 июля 2012 года (л.д.6-7); графика платежей (л.д.8-10); анкеты заемщика (л.д.11); расчета задолженности (л.д.12-14); предсудебного уведомления (л.д.16); кассовых чеков (л.д.17); дополнительного соглашения (л.д.18); графика платежей (л.д.19-21); выписок по счету (л.д.24-25, 26-27, 28).
Таким образом, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Банком оплачена государственная пошлина в размере ХХХ рублей ХХХ копеек (л.д.5), которая подлежит взысканию в пользу истца с Яблочкина В.Д..
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Яблочкину В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть с 28 мая 2014 года кредитный договор № ХХХ от 27 июля 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Яблочкиным В.Д..
Взыскать с Яблочкина В.Д. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере ХХХ (...) рублей ХХХ копейки и в возврат государственной пошлины - ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Красногирь
26.08.2014 – заочное решение суда вступает в законную силу.
