Решение от 18 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года                          г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Наумовой Т.К.,
 
    при секретаре Саливон О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2795/14 по иску открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Сафроновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Сафроновой О.В. взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Закрытым акционерным обществом «ВТБ 24» (далее -"Банк") и Сафроновой О.В. (далее - "заемщик") в простой письменной форме был заключен кредитный договор № - (далее - "Кредитный договор").
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора № Банк предоставил кредит Ответчику в сумме 67 862 (шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 84 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 2.2. кредитного договора № Ответчик уплачивает Банку 25, 29 (Двадцать пять целых двадцать девятых сотых) процента годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равному календарному.
 
    В соответствии с п.2.3. кредитного договора № Ответчик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 3 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 3 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. ВТБ 24 (ЗАО) уступил права (требования) по данному кредитному (оговору ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее - «Бюро», ОАО «ПКБ»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № (Приложение № 7) выпиской из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 3.1 договора об уступке прав (требований), при передаче прав требования по Кредитным договорам согласно Договору Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на Дату перехода прав, по каждому из Кредитных договоров, указанных в Приложении № к Договору. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (Обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями Кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В связи с нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Бюро, пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    Статья 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Согласно п.5.5. кредитного договора все споры и разногласия разрешаются в Центральном районном суде <адрес>.
 
    В соответствии с п.2. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ., если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
 
    Согласно п.2.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту ^нахождения первоначального кредитора.
 
    На момент уступки прав (требований) задолженность Ответчика перед Бюро, согласно выписке из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) составляла: <данные изъяты> (Приложение № 9), в том числе:
 
    1.Сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты>
 
    2.Сумма задолженности по процентам- <данные изъяты>
Таким образом, задолженность Ответчика перед Бюро, составляет: <данные изъяты>.
 
    С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ВТБ 24 (ЗАО) к ОАО «ПКБ» до момента подачи настоящего заявления в суд. Ответчик погашения задолженности не производил.
 
    При уступке прав (требований) Банк (Цедент), не передает Бюро (Цессионарию) информацию о списании денежных средств со счета Заемщика, зачисленных в счет погашения задолженности по кредитному договору первоначальному Кредитору (Цеденту). Требования Банка (Цедента) к должникам, вытекающие из кредитных договоров, переходят к Бюро (Цессионарию) в полном объеме задолженности Должников перед Банком (Цедентом), существующей в момент перехода прав (требований).
 
    Цедент гарантирует Цессионарию, что суммы задолженностей Должников, являются действительными и достоверными на дату уступки прав (требований), что права (требования) к Должникам, которые уступлены, действительно имеют место, что задолженность Должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков, а также что права (требования) не уступлены Цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем.
 
    Право первоначального кредитора (Цедента) переходит к Цессионарию в полном объеме, на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований).
 
    На основании вышеизложенного, просит суд:
 
    Взыскать с Сафроновой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: 99 755 (девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 96 копеек, из которых:
 
    -Сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>-Сумма задолженности по процентам- <данные изъяты>
 
    А также расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое колекторское бюро» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Сафронова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производстве.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
        В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ВТБ 24» и Сафроновой О.В. (далее - «Должник») был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор»), согласно которому ЗАО «ВТБ 24» предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>
 
    Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.
 
    На основании ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ВТБ 24» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно пунктам 2.3, 2.5 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца в размере аннуитентного платежа <данные изъяты>.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 2.6 Кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из казанных в данном пункте обстоятельств.
 
    Задолженность должника перед ОАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору по составляет в размере: 99 <данные изъяты> из которых:
 
    -Сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.;
-Сумма задолженности по процентам- <данные изъяты>
 
    В связи с изложенным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку состоятельность требований банка нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, имеющихся в материалах дела, которые суд относит к числу достоверных, допустимых, относимых и на основании положений ст.ст. 810, 811 ГК РФ и условиях кредитного договора, заключенного между сторонами.
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Сафроновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
        Взыскать с Сафроновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тулы в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам- <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Сафроновой Ольги Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тулы в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий -