Решение от 18 июля 2014 года

К делу № 2-1610/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    18 июля 2014 года
 
    Судья Ейского городского суда Отрошко В.Н.
 
    с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Волгиной Э.А.
 
    представителя ОМВД России по Ейскому району Пискавцова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. об установлении административного надзора в отношении Блюдик А.А., -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. просит установить административный надзор в отношении Блюдик А.А., определив ему ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства, а также возвращении к месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, сроком на один год. В судебное заседание представитель заявителя и прокурор поддержали данное заявление.
 
    Блюдик А.А., в суд не явился, при этом уведомлен, о причине неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, пришел к выводу, что заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. об установлении административного надзора в отношении Блюдик А.А., следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно материалам дела Блюдик А.А. осуждался Ейским городским судом 27.05.2010 г. по части 3 статьи 30 п. «Б» ч.2 статьи 158 УК РФ, п. «А» ч.2 ст.260 УК РФ к 4 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 11.04.2014 г. освобожден по отбытию наказания.
 
    Блюдик А.А. состоит на профилактическом учете ОМВД как «лицо ранее судимое» с 21.05.2014 г. Согласно представленным материалам дела Блюдик А.А. неоднократно, привлекался к административной ответственности.
 
    Суд располагает достаточными данными, полагающими, что Блюдик А.А., не встал на путь исправления.
 
    В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Согласно ст. ст. 3, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Поскольку, освободившись из мест лишения свободы, Блюдик А.А., совершал административные правонарушения, не становится на путь исправления, суд счел необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД и установить административный надзор.
 
    Руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району Миненко Н.Г. об установлении административного надзора в отношении Блюдик А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ году, удовлетворить.
 
    Установить Блюдик А.А. сроком на один год следующие ограничения: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства, а также возвращении к месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
 
    Копию решения направить сторонам.
 
    Стороны по делу имеют право обратиться в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копий решения суда, по истечению данного срока решение может быть обжаловано в срок один месяц в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд
 
    Председательствующий