Решение от 18 июля 2014 года

    Дело № 2-353/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года г. Харовск
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,
 
    при секретаре Волковой Т.С.,
 
    с участием истицы Кузьминой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Е.Б. к Лабутину И.Б. о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузьмина Е.Б. обратилась в суд с иском к Лабутину И. Б. о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, указав в обоснование следующее.
 
    Х. умерла ее мать Х.. Она (Кузьмина Е.Б.) обратилась к нотариусу по нотариальному округу Харовского района за оформлением наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок по адресу: Х. было отказано, поскольку в договоре Х. от Х. «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» адресом участка числится: Х., а в кадастровом паспорте и свидетельстве о праве собственности на землю адрес участка указан: Х.. В связи с уточнением адресного хозяйства произошла переадресация дома в Х. годы.
 
    Кузьмина Е.Б. просит включить в наследственную массу после смерти Х.. дом и земельный участок по Х..
 
    В судебном заседании истица Кузьмина Е.Б. уточнила заявленные исковые требования, пояснила, что в свидетельстве о праве собственности на землю место расположение земельного участка верно указано по Х., просила включить в наследственную массу после умершей Х. матери Х., родившейся Х. в Х. деревня Х., индивидуальный жилой дом, общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х..
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик Лабутин И.Б., в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных Кузьминой Е.Б. требований не имеется.
 
    Суд, с учетом положительного мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования Кузьминой Е.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти Х., Х. года рождения, умерла Х.. Из договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» Х. от Х. Х. на праве бессрочного пользования передан земельный участок по адресу: Х. для возведения одноэтажного жилого дома.
 
    Согласно справке Харовского районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от Х. собственником индивидуального жилого дома общей площадью Х. кв.м., в т.ч. жилой Х. кв.м., расположенного по адресу: Х., является Х., документ – основание возникновения права – договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от Х.
 
    Из справки, выданной нотариусом по нотариальному округу Х. от Х. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Х., после смерти Х., умершей Х. выдано быть не может, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе договоре Х. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности значится жилой дом по адресу: Х..
 
    Согласно справкам архивного отдела администрации Харовского муниципального района от Х. и КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» от Х. следует, что в архивном фонде Харовского городского Совета народных депутатов в протоколах заседаний исполнительного комитета за Х. г.г. Малого Совета за Х. Х. городского Совета народных депутатов сведений о перенумерации дома не обнаружено.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии кадастрового паспорта значится индивидуальный одноэтажный жилой дом по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м., год ввода в эксплуатацию Х. г., материал стен – шлакобетонные.
 
    Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Х. решением администрации Х. Х. от Х. для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок Х. га. по адресу: Х..
 
    Х.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Кузьмина Е.Б. в срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ подала нотариусу по нотариальному округу Х. заявление о принятии наследства после умершей Х.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Кузьминой Е.Б. исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Кузьминой Е.Б. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после умершей Х. Х., родившейся Х. в Х. деревня Х., индивидуальный жилой дом, общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х..
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья