Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                              г. Тында                                     
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
 
    при секретаре Емельяновой А.И.,
 
    с участием представителя истца Дмитриевой А.А.,
 
    ответчика Игнатьевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион -2» к Игнатьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
                     у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регион -2» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в доме <адрес> проживает и зарегистрирована Игнатьева <данные изъяты> и члены ее семьи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за техническое обслуживание и коммунальные услуги, которую ответчик не произвел. В результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         Просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Регион-2» Дмитриева <данные изъяты> уточнила исковые требования просила взыскать с Игнатьевой <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Игнатьева <данные изъяты> исковые требования не признала, суду пояснила, что услугами по вывозу твердых бытовых отходов она не пользуется, услуги по теплоснабжению ей предоставляются, однако в связи с неудовлетворительным состоянием системы отопления в квартире всегда холодно. С письменным заявлением в ООО «Регион-2» о ненадлежащем оказании услуг теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не обращалась.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в доме <адрес> на условиях договора социального найма зарегистрированы и проживают Игнатьева <данные изъяты>, а так же совместно с ней зарегистрированы Туктурова <данные изъяты> (дочь), Игнатьев <данные изъяты> (сын), Лукашенко <данные изъяты> (сын), Лукашенко <данные изъяты>(дочь), Туктаров <данные изъяты> (внук), Туктарова <данные изъяты> (внучка) (л.д.8).
 
    Доказательств не проживания в доме ответчика зарегистрированных лиц суду не представлено.
 
    Из договоров о безвозмездном пользовании объектами коммунальной инфраструктуры с.Первомайского от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между муниципальным образованием Первомайский сельсовет и ООО «Регион-2» следует, что ООО «Регион-2» принимает в безвозмездное временное пользование объекты коммунальной инфраструктуры в соответствии с перечнем, указанным в приложении № к настоящему договору. Данное имущество предоставляется в целях осуществления деятельности по обеспечению теплоснабжения, водоснабжения на территории муниципального образования Первомайский сельсовет.
 
    В соответствии с Уставом ООО «Регион-2», основными видами деятельности общества являются производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение воды, управление эксплуатацией жилищного фонда, удаление и обработка сточных вод, удаление и обработка твердых отходов.
 
    В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение
 
    и коммунальные услуги.
 
    Как указано в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п.66 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Игнатьева <данные изъяты>, как наниматель жилого помещения несет обязанность по оплате за предоставленные ООО «Регион-2», коммунальные услуги, которую она ненадлежащим образом исполняет, оплату за пользование услугами производит не своевременно и не в полном объеме, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно представленному истцом расчету (с лицевыми счетами) за ответчиком числится задолженность по оплате за коммунальные услуги, теплоснабжение, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-7).    
 
    Истец в добровольном порядке уменьшил сумму заявленных требований, отказавшись от взыскания начислений за горячее водоснабжение в сумме 10669,96 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с п.38 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
 
    Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств не исполнения либо ненадлежащего исполнения истцом ООО «Регион-2» обязательств, а также доказательств внесения ответчиком в установленные законом сроки и в полном объеме оплаты за оказанные коммунальные услуги суду не представлено.
 
        В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
        При указанных обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет истца законным и обоснованным, а заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в пользу истца ООО «Регион-2».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион -2» к Игнатьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Игнатьевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья                 
 
    Решение в окончательной форме принято 23 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать