Дата принятия: 18 июля 2014г.
по делу № 2-1221/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Камаловой С.И.,
при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Крупнову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк с ответчиком заключили Кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты> у ООО «<данные изъяты>». В обеспечение надлежащего исполнения условий договора между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге № на приобретаемый автомобиль. Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщик принятые на себя обязательства должным образом не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту вносит нерегулярно и не в полном объеме. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора. Согласно расчету её задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., задолженность по пеням <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб. С учетом принципа разумности Банк в исковые требования включает только <данные изъяты> % от суммы задолженности по пеням и просит взыскать всего <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., задолженность по пени <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, последний платеж по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обратить взыскание на автомобиль, установив начальную продажную цену <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик Крупнов С.Г., извещен судебной повесткой.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1.1.5 кредитного договора, пеня за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 4.1.3 кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов, суммы неустойки в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Из материалов дела следует, что Крупнов С.Г. взял кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> лет под <данные изъяты>% годовых. Его задолженность по выплате кредита составляет, согласно расчетам банка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска с регистрационным знаком №, собственник Крупнов С.Г. составляет <данные изъяты> рублей
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль в соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, иск подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Крупнову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Крупнова С.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, также взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, шасси(рама) -- отсутствует, ПТС серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>) рублей, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
