Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                           ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ                          Дело № 2-4011/14
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
 
    Ленинский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.
 
    при секретаре судебного заседания Киршанской А.Ю.                             18 июля 2014 года
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Кравченко В.В. к Жмакину К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец Кравченко В.В. обратился в суд с иском к Жмакину К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником ххх части квартиры № ххх в доме № ххх по улице ххх в г. Омске на основании свидетельства о государственной регистрации права от ххх.05.2014. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик прежний собственник ххх доли, в настоящее время ответчик с регистрационного учета не снят, в жилом помещении не проживает, договорных обязательств с истцом не имеет. Фактическое место проживания и нахождения ответчика истцу неизвестно. В связи с чем, просит признать Жмакина К.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением; обязать УФМС России по Омской области снять с регистрационного учета Жмакина К.В.
 
    В судебном заседание истец Кравченко В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, по аналогичным основаниям.
 
             Ответчик Жмакин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Третье лицо Соболева Е.В. в судебном заседании суду пояснила, что является сособственником спорного жилого помещения, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
         Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
                Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что ххх часть жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ххх, д. ххх, кв. ххх принадлежит истцу Кравченко В.В. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ххх.05.2014 (л.д. 8). Вторым собственником квартиры является Соболева Е.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ххх.02.2014
 
    Из копии лицевого счета видно, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ххх.08.2013 (л.д. 9), аналогичная информация содержится в справке ОАСР УФМС России по Омской области
 
    В материалах дела имеется акт о не проживании согласно которому ответчик Жмакин К.В. в спорном жилом помещении не проживает (л.д. 11).
 
    В судебном заседании установлено, что платежей за пользование жилым помещением ответчик не осуществляет, соглашение о пользовании жилым помещением с собственниками не заключал. В связи с чем, ответчик не имеет прав предусмотренных ст.31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением Жмакина К.В.
 
              Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.
 
                Поскольку подобное решение ранее судом не выносилось, до подачи в суд данного иска истец с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета не обращался, на данный момент оснований для возложения обязанности снять ответчика с регистрационного учета, в спорном жилом помещении нет.
 
                 После вынесения судом решения, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец может обратиться в соответствующее учреждение с вопросом снятия ответчика с регистрационного учета.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать Жмакина К.В., ххх г.р., утратившим права пользования жилым помещением по адресу: г. Омск, ул. ххх, д.ххх, кв. ххх.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
 
              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                              И.С. Селиванова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2014
 
    Судья                                                                                                              И.С. Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать