Решение от 18 июля 2014 года

    Гражданское
 
    дело № 2-2617/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.
 
    при секретаре Ефимовой Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
«18» июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Дроздов П.А., Маслов Я.В. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2009 года между банком - истцом и ответчиком Дроздов П.А. был заключен кредитный договор № <номер> согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 164 850,00 рублей под 19,00 % годовых на неотложные нужды со сроком гашения по <дата> года, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик Дроздов П.А. неоднократно нарушал график погашения, чем нарушает п. 4.1,4.3. кредитного договора. По состоянию на 15.05.2014 года за ним числится кредитная задолженность в сумме 56 427,37 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46 707,50 руб., просроченные проценты – 5 643,57 руб., неустойка за проценты- 824,01 руб., неустойка за кредит- 3 252,29 руб. В соответствии с условиями кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Маслов Я.В. Между поручителями и кредитором 30.12.2009 года был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.6. договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказываться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 30.12.2009 года, заключенный им с ответчиком Дроздов П.А., взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту по состоянию на 15.05.2014 года в размере 56 427 рублей 37 копеек и сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1 892 рубля 82 копейки.
 
                В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 не явился, извещены надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части иска просили рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Ответчик Маслов Я.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
              Ответчик Дроздов П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании 08.07.2014 года иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав мнение ответчиков Маслов Я.В., Дроздов П.А., исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 1 892,82 руб. (л.д.5), то есть по 946,41 руб. с каждого.
 
        Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                  Принять признание Дроздов П.А., Маслов Я.В. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
 
                  Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора <номер> от 30.12.2009 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 и Дроздов П.А. и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
            Расторгнуть кредитный договор <номер> от 30.12.2009 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 и Дроздов П.А..
 
             Взыскать с Дроздов П.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Маслов Я.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредиту по состоянию на 15.05.2014 года в размере 56 427 рублей 37 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46 707 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 5 643 рубля 57 копеек, неустойка за проценты- 824 рубля 01 копейка, неустойка за кредит- 3 252 рубля 29 копеек.
 
            Взыскать с Дроздов П.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Маслов Я.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по 946 рублей 41 копейке с каждого.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
              Судья:                                                          Н.А. Горюнова