Решение от 18 июля 2014 года

Дело №12-162/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Брянск                                                                               18 июля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев жалобу Колантаевский О.Г., <...> на постановление № административной комиссии <адрес> от 25.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № административной комиссии <адрес> от 25.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Калантаевский М.А. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела он предоставил в административную комиссию договор с <...> на оказание работ по восстановлению асфальтного покрытия, ордер № от <дата> на производство земляных работ, фотографии от <дата> года, на которых видно, что участок территории заасфальтирован. Просит признать вмененное административное правонарушение малозначительным.
 
    В судебном заседании Калантаевский доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Статья <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» от <дата> №88-З предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов.
 
    Постановлением № административной комиссии <адрес> от <дата> Колантаевский О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» от <дата> №88-З и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Вина Колантаевский О.Г. подтверждена исследованными материалами дела, а именно ордером № от <дата> на производство земляных работ (прокладка газопровода) сос роком действия с <дата> по <дата> и ордером № от <дата> на производство земляных работ (врезка газопровода) со сроком проведения с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, однако проведение работ осуществлено <дата> года.
 
    Суд принимает во внимание, что в настоящее время благоустройство территории после прокладки газопровода по адресу <адрес> осуществлено.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В том случае, если малозначительность совершенного административного правонарушения установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то по результатам рассмотрения жалобы, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7Кодекса РФ об АП, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление № административной комиссии <адрес> от 25.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З отменить, производство по административному делу, в отношении Колантаевского О.Г. прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    Объявить Колантаевскому О.Г. устное замечание.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья        Ю.В. Хомяков