Дата принятия: 18 июля 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 18 июля 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
с участием:
истца - представителя Открытого Акционерного Общества Сбербанк России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 - Ищук Н.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Плахотневу ФИО10, Плахотневу ФИО11 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № обратилось с иском к Плахотневу ФИО10., Плахотневу ФИО11 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Георгиевское отделение № и Плахотневой ФИО12 был заключен кредитный договор № «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с предметом кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Погашение суммы основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение осуществляется безакцептным списанием со счёта в соответствии с условиями банковского вклада.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (ст.3,4 кредитного договора).
До настоящего времени задолженность по кредитному договру не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Плахотнева ФИО12. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, о чём стало известно банку.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу по Георгиевскому нотариальному округу ФИО7 было направлено требование кредитора. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в предоставлении сведений отказано.
В рамках проведения мероприятий, направленных на досудебное взыскание задолженности было установлено, что Плахотнев ФИО10 и Плахотнев ФИО11. – сыновья умершей Плахотневой ФИО12 являются предполагаемыми наследниками первой очереди
В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель Открытого Акционерного Общества Сбербанк России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 – Ищук Н.Я., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Плахотнев ФИО10., Плахотнев ФИО11. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Георгиевское отделение № и Плахотневой ФИО12 был заключен кредитный договор № «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>. В соответствии с предметом кредитного договора заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Плахотнева ФИО12 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданном администрацией муниципального образования станицы Георгиевской Георгиевского района Ставропольского края.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании наследниками умершей Плахотневой ФИО12 являются её сыновья Плахотнев ФИО10 и Плахотнев ФИО7 что подтверждается материалами наследственного дела, открытого нотариусом Георгиевского нотариального округа ФИО7
В соответствии со ст. 1157,1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства
В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Плахотневым ФИО10. в нотариальную контору направлено заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства по закону после смерти Плахотневой ФИО12 в пользу брата Плахотнева ФИО11.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, учитывая, что отказ от наследства Плахотневым ФИО10. был совершен в установленном законом порядке и оформлен надлежащим образом, последствия отказа от наследства нотариусом разъяснены, в удовлетворении исковых требований ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение /на правах управления/ Ставропольское ОСБ № к Плахотневу ФИО10. о взыскании задолженности надлежит отказать.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Плахотневым ФИО11. нотариусу Георгиевского нотариального округа подано заявление о принятии наследства по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Аналогичная правовая позиция изложена Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно предоставленному суду расчёту, сумма задолженности Плахотневой ФИО12 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В силу абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разделу IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 года, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие состав наследуемого имущества.
Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.
В силу ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника.
Как установлено судом и подтверждается материалами наследственного дела № свидетельство о праве на наследство до настоящего времени Плахотневу ФИО11. не выдано.
В соответствии с положениями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства предоставляются сторонами. При этом, банком в нарушение указанных норм права не представлено надлежащих доказательств выдачи Плахотневу ФИО11 в установленном порядке свидетельства о праве на наследство по закону, не определён объём наследственной массы и её стоимость. Кроме того, меры по выявлению имущества заёмщика Плахотневой ФИО12. истцом не предпринимались.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при обращении с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО7 как наследника умершей Плахотневой ФИО12. истцом не представлено суду сведений о стоимости и объёме наследственного имущества, в пределах которой должен отвечать наследник, а отсутствие свидетельства о праве на наследство не позволяет определить стоимость перешедшего Плахотневу ФИО11 имущества, и следовательно разрешить спор о размере подлежащих взысканию в пользу кредитора денежных средств, в удовлетворении заявленных требований ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение /на правах управления/ Ставропольское ОСБ № к Плахотневу ФИО11 о взыскании задолженности надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Открытому акционерному обществу Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № в исковых требованиях к Плахотневу ФИО10, Плахотневу ФИО11 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> - отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Росина
