Решение от 18 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Мартынова А.А.,
 
    при секретаре Дектеревой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 18 июля 2014 года
 
    гражданское дело №... года по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 (далее Банк) к Прохоренко Ольге Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и Прохоренко О.В. (далее Заемщик) заключен Кредитный договор №..., по которому Заемщик получил кредит в сумме 141 000 руб. под 21,0% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Стороны также заключили Дополнительное соглашение к договору о вкладе №... от .. .. ....г. года, согласно которому ответчик поручает Банку, начиная с .. .. ....г. года, ежемесячно каждого 09 числа месяца, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
 
    На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. года, справке о состоянии вклада, кредитные средства Заемщиком были получены.
 
    Согласно п.3.1., п.3.2 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Согласно Истории договора, Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
 
    Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.4.2.4. и п.4.3.4. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
    По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составила 75 990 руб. 75 коп., том числе:
 
    просроченная ссудная задолженность – 72 917 руб. 65 коп.,
 
    просроченная задолженность по процентам – 1186 руб. 60 коп.,
 
    задолженность по пене за кредит – 1652 руб. 75 коп.,
 
    задолженность по пене за проценты – 233 руб. 75 коп.
 
    Ответчику Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с существенным нарушением условий Кредитного договора, однако ответчиком данное требование оставлено без ответа.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Прохоренко Ольгой Викторовной;
 
    взыскать с Прохоренко Ольги Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 75990 руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2479 руб. 72 коп.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615, в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.2).
 
    Ответчик Прохоренко О.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой по месту жительства (л.д.32,33), которые были направлены ей по почтовой связи и возвращены в суд по истечении срока их хранения на почте.
 
    Секретарем судебного заседания предпринимались попытки известить ответчика Прохоренко О.В. посредством телефонной связи по номерам телефонов, указанным ею в кредитном договоре (л.д.23,29). Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст.452 ч.2 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. Банк предоставил Дмитриевой (Прохоренко) О.В. кредит в сумме 141 000 руб. под 21,0% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.11-12). Дмитриева (Прохоренко) О.В. была обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п.3.1., п.3.2 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.13). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    До заключения Кредитного договора Дмитриева (Прохоренко) О.В. была ознакомлена с информацией о расходах потребителя по кредиту на основе примерного графика платежей (л.д.14), согласилась с условиями поручения на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение платежей по кредитному договору, согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе №... от .. .. ....г. (л.д.15).
 
    На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. (л.д.20об), справке о состоянии вклада (л.д.9-10), кредитные средства ответчиком Дмитриевой (Прохоренко) О.В. были получены.
 
    Заключенные ответчиком договоры с Банком подписаны сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    Условия указанного кредитного договора Дмитриева (Прохоренко) О.В. исполняет ненадлежащим образом, платежи осуществляет нерегулярно.
 
    В связи с несвоевременным перечислением Дмитриевой (Прохоренко) О.В. платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом подлежит взысканию неустойка в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Кредитного договора).
 
    Судом установлено, что Дмитриева (Прохоренко) О.В. производила оплату ежемесячных платежей с нарушениями условий вышеуказанных Кредитного договора, а с июня 2013 года оплату платежей в погашение кредита не производит, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.
 
    По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составила 75 990 руб. 75 коп. (л.д.5,6-8), том числе:
 
    просроченная ссудная задолженность – 72 917 руб. 65 коп.,
 
    просроченная задолженность по процентам – 1186 руб. 60 коп.,
 
    задолженность по пене за кредит – 1652 руб. 75 коп.,
 
    задолженность по пене за проценты – 233 руб. 75 коп.
 
    Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчик не представил.
 
    Согласно требованию, реестру почтовых отправлений (л.д.21,22), ответчик Дмитриева (Прохоренко) О.В. была уведомлена о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Согласно заявлению-анкете (л.д.15-18), сведениям паспорта (л.д.19-20), адресным сведениям (л.д.35), Дмитриева (Прохоренко) Ольга Викторовна, ......., значится зарегистрированной по ул.....г....., работает ....... Переменила фамилию с Дмитриева.
 
    До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме ответчиком не исполнены, кредит не погашен.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой (Прохоренко) О.В. и взыскать с нее в пользу Банка задолженность, образовавшуюся по указанному кредитному договору сумме 75 990 руб. 75 коп.
 
    Согласно платежному поручению (л.д.3), Банком уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в суд в размере 2479 руб. 72 коп.
 
    Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом госпошлины суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 и Прохоренко (Дмитриевой) Ольгой Викторовной.
 
    Взыскать с Прохоренко (Дмитриевой) Ольги Викторовны, ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 75 990 рублей 75 копеек (семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто рублей 75 копеек), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2479 рублей 72 копеек (две тысячи четыреста семьдесят девять рублей 72 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если докажет, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: ______________________ /А.А.Мартынов/