Дата принятия: 18 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 18 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.
при секретаре Леньшине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Евдокимовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился к Евдокимово В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик заключили Кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчице были предоставлены на неотложные нужды денежные средства в сумме 200 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом, срок кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было вручено Уведомление о досрочном расторжении Договора с ДД.ММ.ГГГГ года, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 263158 рублей 57 коп., которая состоит из: основного долга – 182228,01 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 31 891,94 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 17942,83 рублей, пени по просроченным процентам в размере 31095,79 рублей, истец снизил до 10000 рублей в связи с их не соразмерностью. Просит взыскать имеющуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 620,63 рублей. Расторгнуть Кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Евдокимова В.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Евдокимовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику на неотложные нужды кредит в размере 200 000 рублей, с уплатой согласно п. 1.3 Договора 0,10% за пользование кредитом.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ года. Срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства.
В соответствии с п.4.2 Договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
В судебном заседании установлено, что Евдокимова В.В, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 242062 рубля 78 коп., в том числе: основной долг – 182228,01 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 31 891,94 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 17942,83 рублей, пени по просроченным процентам истец снизил с 31095,79 рублей до10000 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом требований действующего законодательства, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только, после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор и неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при го отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с Уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредит, вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако оно не было исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5620 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Евдокимовой <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга – 182228,01 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 31 891,94 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 17942,83 рублей, пени по просроченным процентам в размере 10000 рублей, а всего 242062 рублей 78 коп. (двести сорок две тысячи шестьдесят два рубля 78 коп.), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5620 рублей 63 коп.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
