Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                Дело № 2-1634/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                                    г.Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
 
    председательствующего судьи Буделеева В.Г.,
 
    при секретаре Земцовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Коробковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Коробковой Е.Ю. о взыскании задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на ссудный счет заемщика. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет свои обязательства. Оплата ежемесячных платежей в погашение ссудной задолженности производится ответчиком с нарушением сроков и в размере, недостаточном для погашения ссудной задолженности. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    В судебное заседание представитель ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.
 
    Ответчица Коробкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 51,10 % годовых. Денежные средства использованы ответчиком путем списания со счета, открытого банком для производства операций с кредитными денежными средствами.
 
    Из расчета задолженности по кредитной карте Коробковой Е.Ю. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ею не осуществляются платежи в погашение ссудной задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля.
 
    В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Коробковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Коробковой Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                           В.Г.Буделеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать