Дата принятия: 18 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-685/14
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
при секретаре Авдюховой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Пацановскому М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Пацановскому М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований ОАО «Сбербанк России» указано, что между истцом и ответчиком Пацановским М.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 106000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых. В соответствии с п.2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 106000 руб. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно п.3.2 кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несовременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 81542 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг – 73748 руб. 39 коп., просроченные проценты – 4072 руб. 06 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2719 руб. 18 коп., неустойка за просроченные проценты 1003 руб. 34 коп. Положениями ст.810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено письмо с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита. Данное требование со стороны ответчика не исполнено. В связи с изложенным истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Пацановского М.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81542 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2646 руб. 29 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Пацановский М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с предъявленными к нему исковыми требованиями он согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами – ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Пацановским М.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 106000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых (п.1.1 Кредитного договора). Со стороны истца обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены полностью и в соответствии с п.2.1 Кредитного договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно п.3.2 кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несовременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 81542 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг – 73748 руб. 39 коп., просроченные проценты – 4072 руб. 06 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2719 руб. 18 коп., неустойка за просроченные проценты 1003 руб. 34 коп. По настоящее время ответчик от исполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняется, и задолженность перед истцом не погашена.
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) им его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В адрес ответчика Пацановского М.В. со стороны истца ДД.ММ.ГГГГ. направлялась претензия (требование № от ДД.ММ.ГГГГ.) с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть заключенный кредитный договор, однако претензия истца оставлена ответчиком без ответа и задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Пацановского М.В. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в настоящее время ответчиком оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ОАО «Сбербанк России» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ОАО «Сбербанк России» права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Пацановского М.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81542 руб. 97 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности ответчиком признается в полном размере и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ОАО «Сбербанк России».
Также истцом ОАО «Сбербанк России» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2646 руб. 29 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать с Пацановского М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81542 руб. 97 коп., и возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 2646 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Решение в окончательной форме принято 18.07.2014г.
