Решение от 18 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-631/13
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                     г.Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дживага В.А.,
 
    при секретаре Авдюховой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Козлову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец – ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Козлову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.
 
        В обоснование заявленных требований ОАО «Сбербанк России» указано, что между истцом и ответчиком Козловым Н.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме 152000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых (п.1.1 кредитного договора). Истцом свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п.3.2 Договора заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору образом не исполняет, допустив образование задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 168378 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 149040 руб. 64 коп.; проценты за пользование кредитом – 12523 руб. 63 коп.; пени по основному долгу – 2721 руб. 44 коп.; пени по процентам – 4092 руб. 74 коп. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору истец обратился к ответчику с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Однако указанные требования Банка ответчиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена, договор не расторгнут. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; ответчик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, истец полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора. На основании изложенного истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Козлова Н.В. в свою пользу: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168378 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8567 руб. 56 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Козловым Н.В.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указано о поддержке заявленных исковых требований к Козлову Н.В. в полном объеме.
 
    Ответчик Козлов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно сведениям ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе, Козлов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>. В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в силу ч.2 ст.35 ГПК РФ несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом суд неоднократно направлял судебные извещения как по месту регистрации, так и по другим известным суду адресам проживания ответчика Козлова Н.В. (<адрес>), указанным им при оформлении кредитного договора, которые остались без вручения. С учетом вышеуказанного суд находит, что ответчик Козлов Н.В. уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
        Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами – ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Козловым Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме 152000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых (п.1.1 кредитного договора).
 
        Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2 Договора заемщик обязался уплачивать проценты, которые подлежат уплате ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитного договора).
 
    Вместе с тем ответчик Козлов Н.В. от исполнения своих обязательств по кредитному договору на данный момент уклоняется.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 168378 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 149040 руб. 64 коп.; проценты за пользование кредитом – 12523 руб. 63 коп.; пени по основному долгу – 2721 руб. 44 коп.; пени по процентам – 4092 руб. 74 коп.
 
        В соответствии с п.4.2.3 заключенного с ответчиком Кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) им его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
        В адрес ответчика Козлова Н.В. со стороны истца направлялась претензия (требование № от ДД.ММ.ГГГГ.) с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть заключенный кредитный договор, однако претензии истца оставлены ответчиком без ответа и задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
        Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Козлова Н.В. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в настоящее время ответчиком оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ОАО «Сбербанк России» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ОАО «Сбербанк России» права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Козлова Н.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168378 руб. 45 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности ответчиком не оспорен и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ОАО «Сбербанк России».
 
    Также в заявленных исковых требованиях истец ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Козловым Н.В.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При этом суд находит, что несоблюдение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его использование является существенным нарушением договора. Досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом был соблюден, предложение расторгнуть кредитный договор было оставлено ответчиком без ответа. Указанные обстоятельства позволяют суду расторгнуть кредитный договор заключенный с ответчиком.
 
    Также истцом ОАО «Сбербанк России» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8567 руб. 56 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Козловым Н. В..
 
    Взыскать с Козлова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168378 руб. 45 коп. и возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 8567 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:
 
    Секретарь:
 
    Решение в окончательной форме принято 18.07.2014г.