Решение от 18 июля 2014 года

    Дело № 2-184/2014 года                                                                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                                                                           пос. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием представителя истца Алексеевой А.М. - адвоката Харенкова Е.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО7 к администрации Нагольненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    Алексеева А.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение было построено в 1966 году родителями умершего супруга. В спорном домовладении истица проживает с момента регистрации брака, в 1999 году, и по настоящее время. Поскольку на домовладение отсутствуют правоустанавливающие документы, истец не может оформить свои наследственные права у нотариуса, и вынуждена обратиться в суд.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истица уточнила свои исковые требования и просила признать за ней также право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № Курского отделения СБ РФ и автомобиль ВАЗ 2121 <данные изъяты>.
 
    Истец Алексеева А.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, об отложении слушания дела не заявляла. В представленных суду письменных заявлениях просила рассмотреть настоящий иск в её отсутствие, допустив к участию в деле представителя - адвоката Харенкова Е.Н.
 
    Представитель истца Алексеевой А.М. - адвокат Харенков Е.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования Алексеевой А.М. в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учётом увеличения исковых требований и сведений, представленных Дополнительным офисом № Курского отделения СБ РФ.
 
    Представитель соответчика - администрации Наголненского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзывуглавы администрации ФИО5, исковые требования Алексеевой А.М. признают в полном объеме, на спорное имущество не претендуют и не возражают против признания за истцом права собственности на наследственное имущество. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца Харенкова Е.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Алексеевой А.М. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.5).
 
    В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
 
    Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из справки администрации Нагольненского сельсовета <адрес> (л.д. 6) усматривается, что ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти наследодателя совместно с ним проживала жена Алексеева А.М., что также подтверждается свидетельствами о заключении брака и о рождении (л.д. 7, 8).
 
    Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> следует, что по указанной нотариальной конторе наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.
 
    Следовательно, в настоящее время единственным наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его жена Алексеева А.М. (истец по настоящему делу).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из технического паспорта и справки начальника Пристенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на <данные изъяты>., расположенное в <адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д. 9-12, 13).
 
    Из паспорта транспортного средства усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
 
    Согласно информации ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № Курского отделения № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета: № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,71 рублей, завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,60 рублей. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя изнарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена вкладчику; № (по ф. 1019) - закрыт 06.08.1996года. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,00 рублей. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в1991 году) выплачена вкладчику; №)- закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,00 рублей. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена вкладчику;№) - закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,00 рублей. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена вкладчику; № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации " компенсации не подлежит; № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации " компенсации не подлежит.
 
    По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследникам (гражданам Российской Федерации) по 1945 год рождениявключительно осуществляется выплата компенсации в 3х кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.
 
    В случае смерти вкладчика в 2001-2014 г.г., Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по данному филиалу по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет <данные изъяты> рублей и может быть выплачена в данном филиале только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 открылось наследство, которое было принято путем фактического принятия наследником по закону первой очереди - женой Алексеевой А.М., которая, согласно справке администрации Нагольненского сельсовета <адрес>, постоянно проживает и зарегистрирована в наследуемом домовладении, несет бремя его содержания наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
    Таким образом, суд, признав Алексееву А.М. принявшей наследство, открывшееся со смертью её мужа - ФИО1, в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, а также с учетом признания иска ответчиком, признает за ней также право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Алексеевой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Алексеевой <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из:
 
    <данные изъяты> кв.м, с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями, расположенный в <адрес>;
 
    легкового автомобиля марки ВАЗ 2121, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 1992, модель, № двигателя - №, кузов № №, цвет кузова рубиновый, государственный регистрационный знак №;
 
    денежных вкладов в дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» по лицевым счетам: №, № (по ф. 1019), № (по ф. 1019), № (по ф. 1019), №, №, со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями, которое ранее принадлежало ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                                Н.Н. Пеленицин