Решение от 18 июля 2014 года

    Дело № 2-693/14 г.           КОПИЯ
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года         г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего       И.В.Язева,
 
    при секретаре        В.В. Соповой,
 
    с участием:
 
    - представителя истца Чумаковой Е.В. - Марковой М.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумаковой Е.В., Чумакова Р.В. к ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области о признании права н приватизацию и о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чумакова Е.В., Чумаков Р.В. обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ (далее - ЦТУИО), Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, д. * кв.*, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,2 кв.м.
 
    В обосновании указывает, что на основании ордера №12, выданного Исполнительным комитетом Костеревского городского совета народных депутатов от 15.08.1983г., отцу истца, Нечаеву В.В., на семью, состоящей из 4 человек, было предоставлено право на занятие двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу.
 
    15.03.2013г. Нечаев В.В. умер.
 
    Спорная квартира в настоящее время находится в ведении Министерства обороны РФ.
 
    Истец проживает в данной квартире, оплачивает установленные коммунальные платежи, поддерживает надлежащее техническое состояние квартиры.
 
    ЦТУИО на обращение о разрешении приватизации не реагирует, равно как Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
 
    Представитель истца Чумаковой Е.В. - Маркова М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала относительно дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики - ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили.
 
    Ответчик - администрация г. Костерево Петушинского района Владимирской области, в суд представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено, просили рассмотреть дело без их участия и не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Третьи лица, Нечаева Т.В., Нечаева Л.В., в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, требования истца полагают обоснованными.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 20 мая 2002 года) приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
 
    В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что на основании ордера №12, выданного Исполнительным комитетом Костеревского городского совета народных депутатов от 15.08.1983г, Нечаеву В.В. была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, д. *, кв.*.
 
    Согласно свидетельства о смерти от 19.03.2013г., Нечаев В.В. умер 15.03.2013г.
 
    Из кадастрового паспорта спорной квартиры следует, что её общая площадь составляет 43,2 кв.м.
 
    Согласно справок о заключении брака №149, №150, выданных отделом ЗАГСа Петушинского района, 29.08.1999г. Нечаева Е.В. зарегистрировала брак с Чумаковым В.В., ей была присвоена фамилия «Чумакова», а 02.11.2007г. зарегистрировала брак с Гумаровым А.В., и ей была присвоена фамилия «Гумарова».
 
    Из свидетельства от 11.03.214г. следует, что 24.02.2014г. брак между Гумаровым А.В. и Гумаровой Е.В. был прекращен и истцу после брака была присвоена фамилия «Чумакова».
 
    Как следует из справки №757, выданной 27.03.2014г., Чумакова Е.В., 25.06.1981 года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, д.*, кв*, и вместе с ней зарегистрирован сын - Чумаков Р.В., 2000 года рождения.
 
    Согласно выписке из лицевого счета №7285, выданной ООО «ЖКХ г. Костерево» от 01.02.2014г., Гумарова Е.В. (ныне Чумакова) проживает по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, д.* кв.*, совместно с сыном Чумаковым Р.В., задолженности за техобслуживание, ТБО газоснабжение не имеет. Также из справки следует, что данный жилой фонд принадлежит ФГКУ Центральное ТУИО» Минобороны России.
 
                  Из представленных уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, реестрах БТИ, запрашиваемых сведений следует, что у истца в собственности жилых помещений не имеется.
 
    Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изменениями предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    По смыслу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселились ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
 
    По сведениям администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области квартира по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево-1, д. *, кв. * в реестре муниципальной собственности данного муниципального образования не числится и находится в собственности Министерства обороны РФ.
 
    Сведений о том, что занимаемая истцом квартира была включена в число специализированного жилищного фонда, отнесена к служебным жилым помещениям, суду представлено не было.
 
    Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений, если они обратились с таким требованием.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Чумаковой Елены Викторовны, Чумакова Руслана Вячеславовича к ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области о признании права на приватизацию и признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Чумаковой Еленой Викторовной, Чумаковым Русланом Вячеславовичем право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, Петушинский район, город Костерево-1, дом *, квартира *.
 
                  Признать за Чумаковой Еленой Викторовной и Чумаковым Русланом Вячеславовичем право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Петушинский район, город Костерево-1, дом *, квартира *
 
    Разъяснить ответчикам, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, они имеют право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись И.В.Язев
 
    Мотивированное решение изготовлено       июля 2014 года
 
    Верно. Судья
 
    Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев