Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Арсеньев 18 июля 2014 г.
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
 
    при секретаре Попович Г. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Валеевой Татьяне Сергеевне о досрочном взыскании долга по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что 17. 01. 2013 г. между ним и Валеевой Т. С. был заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 100000 рублей на срок по 17. 01. 2016 г. под 23,9 % годовых.
 
    Кредитные ресурсы 17. 01. 2013 г. были предоставлены заемщику в безналичном порядке.
 
    По условиям предоставленного кредита заемщик обязан ежемесячно, гасить основной долг и проценты, согласно графика.
 
    С момента получения кредита Валеева Т. С. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя по договору обязательства, последнее частичное гашение задолженности было осуществлено 6. 02. 2014 г. в сумме 1512 руб. 65 коп.
 
    Всего по состоянию на 27. 02. 2014 г. за Валеевой Т. С. числится задолженность перед банком в сумме 114747 руб. 04 коп., в том числе по уплате просроченных: основного долга 89900 руб. 46 коп., процентов – 7987 руб. 30 коп., неустойки: за просроченный основной долг –10369 руб. 82 коп., за просроченные проценты – 6489 руб. 46 коп.
 
    Поскольку заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, в соответствии п. 4.2.3 договора, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты и неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 кредитного договора).
 
    Банком в адрес заемщика направлялись письма о погашении просроченной задолженности, однако задолженность добровольно не погашена.
 
    Оно просило расторгнуть кредитный договор № от 17. 01. 2013 г. и взыскать с Валеевой Т. С. задолженность в размере 114747 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3494 руб. 94 коп., всего в размере 118241 руб. 98 коп.
 
    В последующем истцом было направлено заявление об уточнении исковых требований от 8. 05. 2014 г., в котором указано, что ответчиком частично погашена задолженность в сумме 4950 руб. По состоянию на 8. 05. 2014 г. сумма долга, с учетом частичного гашения и доначисления текущих процентов составила 113917 руб. 68 коп. Из них: просроченные: основной долг, в размере 89900 руб. 46 коп., проценты, в размере 3037 руб. 30 коп., проценты на просроченный основной долг, в размере 4120 руб. 64 коп., неустойка за просроченные: основной долг, в размере 10369 руб. 82 коп., проценты, в размере 6489 руб. 46 коп. Он просил взыскать с Валеевой Т. С. задолженность по кредиту, в размере 113917 руб. 68 коп, и госпошлину, в размере 3494 руб. 94 коп.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно кредитного договора № от 17. 01. 2013 г., истец предоставил Валеевой Т. С. потребительский кредит в размере 100000 руб., на срок 36 месяцев под 23,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. При этом банк имеет право потребовать от Валеевой Т. С., а она обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т. ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от 17. 01. 2013 г., истории движения счета, истец в счет предоставления кредита на основании данного кредитного договора зачислил сумму, в размере 100000 руб. Валеевой Т. С. на ее счет по вкладу. С 17. 05. 2013 г. образовалась задолженность по платежам по кредиту. Ответчиком последние платежи по кредиту внесены 6. 02. 2014 г. в сумме 1512 руб. 65 коп., 19. 03. 2014 г. – 2950 руб. и 15. 04. 2014 г. 2000 руб.
 
    Согласно требования истца, направленного Валеевой Т. С., ей предлагалось в срок не позднее 26. 02. 2014 г. погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в добровольном порядке по кредитному договору.
 
    Согласно расчета задолженности ответчика на 8. 05. 2014 г., представленной истцом, она составила по просроченным: основному долгу – в размере 89900 руб. 46 коп., процентам, в размере 3037 руб. 30 коп., процентам на просроченный основной долг, в размере 4120 руб. 64 коп., неустойке за просроченные: основной долг, в размере 10369 руб. 82 коп., проценты, в размере 6489 руб. 46 коп
 
    В соответствие с платежным поручением от 7. 03. 2014 г., истцом оплачена госпошлина в размере 3494 руб. 94 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Валеева Т. С., получив 17. 01. 2013 г. кредит у истца, с 17. 05. 2013 г. допутила многочисленные нарушения по своевременной уплате ежемесячных платежей и установленной договором сумме. Данные нарушения позволили истцу потребовать у ответчика досрочного возврата имевшейся задолженности по основному долгу, процентам и неустойке.
 
    Суд полагает, что требование истца о расторжении договора, взыскании с ответчика Валеевой Т. С. суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же процентов и неустойке обосновано, т. к. ответчиком не была исполнена обязанность по своевременному ежемесячному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее в соответствии с условиями кредитного договора, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки по просроченным: основному долгу и процентам, предусмотренной кредитным договором, в качестве меры гражданско-правовой ответственности ответчика.
 
    Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 17. 01. 2013 г. между «ОАО «Сбербанк России» и Валеевой Татьяной Сергеевной.
 
    Взыскать с Валеевой Татьяны Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченные: основной долг, в размере 89900 (восемьдесят девять тысяч девятьсот) руб. 46 коп., проценты, в размере 3037 (три тысячи тридцать семь) руб. 30 коп., проценты на просроченный основной долг, в размере 4120 (четыре тысячи сто двадцать) руб. 64 коп., неустойку за просроченные: основной долг, в размере 10369 (десять тысяч триста шестьдесят девять) руб. 82 коп., проценты, в размере 6489 (шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 46 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 3494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 94 коп., всего в размере 117412 (сто семнадцать тысяч четыреста двенадцать) руб. 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
Судья / Митрофанов А. Д. /
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать