Дата принятия: 18 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Киселевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Экспресс Финанс» к Афанасьевой Е.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Финанс», обращаясь в суд с иском к Афанасьевой Е.И., просит суд взыскать с нее: сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты> руб., проценты за каждый день пользования микрозаймом 2% за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> руб., штраф (неустойка) в размере 5% – <данные изъяты> руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. При этом указывает, что между ним и ответчиком заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнила.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Артемьева М.В., действующая по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ., представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Афанасьева Е.И. об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия или отложении не просила. Суд с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
Согласно свидетельству ФНС России истец зарегистрирован в качестве юридического лица 13.11.2010 г.
Согласно свидетельству ФСФР России от 06.12.2011 г. истец зарегистрирован в качестве микрофинансовой организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из имеющейся в материалах дела копии договора микрозайма № № следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Афанасьевой Е.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 15 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.; сумма в размере <данные изъяты> руб. Афанасьевой Е.И. получена, с договором последняя ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует имеющаяся в данном договоре запись. Согласно договору ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование суммой микрозайма исходя из ставки 2% процента в день за каждый день пользования в соответствии с п.2 и п.3 договора микрозайма, которыми закреплены права и обязанности заимодавца и заемщика. Полная сумма микрозайма с учетом процентов, подлежащей возврату, составила <данные изъяты> руб.
Договор микрозайма сторонами заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме и представлен истцом суду. Обстоятельство надлежащего заключения договора микрозайма между сторонами нашло свое подтверждение в судебном заседании, а также обстоятельство получения денежных средств заемщиком в вышеуказанной сумме в соответствии со ст.ст. 161, 807 ГК РФ.
Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от обязательства недопустим.
В данном случае, банком обязательство по предоставлению займа на сумму <данные изъяты> рублей исполнено. Обязательство же заемщика по возврату займа и уплате процентов не исполняются. В силу чего, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по договору микрозайма.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Требования истца вытекают из условий заключенного договора микрозайма. Так, согласно п. 6.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты платежей, установленных договоров, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 5% от суммы задолженности, в размере суммы кредита плюс сумма процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки. До настоящего сумма микрозайма не возвращена, в связи с чем ответчику начислены проценты за дни пользования и штраф (неустойка) в размере 5% от суммы займа.
При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 809, 810, 811, 309-320 ГК РФ полагает обоснованными требования истца к ответчику о возврате займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. Расчет взыскиваемой суммы составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ.) Данный расчет судом проверен и признан верным. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> дней; 2% от <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты>; 5% от <данные изъяты> = <данные изъяты>; итого: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>= <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик после получения из суда копии иска и приложенных к нему документов, не представила в суд свои возражения.
В соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» к Афанасьевой Е.И. удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой Е.И. в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), из них: <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. - проценты за каждый день пользования микрозаймом, <данные изъяты> руб. - штраф (неустойка).
Взыскать с Афанасьевой Е.И. в пользу ООО «Экспресс Финанс»судебные расходы по уплате государственной пошлиныв размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Афанасьева Е.И. вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Янданова
Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/
