Дата принятия: 18 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Захарово 18 июля 2014 года
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Евдокимова А.В.,
с участием помощника прокурора Захаровского района Говоровой А.Ю.,
при секретаре Малофеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Захаровского района в интересах неопределенного круга лиц к Анисимову Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Захаровского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Анисимову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и мотивируя их следующими основаниями.
Проверкой исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности установлено, что 29.01.2011 года Анисимову А.А. 12.09.1964 года рождения, выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В». <данные изъяты> Основывая требования Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», прокурор, обращаясь с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению №, выданному 31.01.2006 года Анисимову А.А.
Третье лицо – представитель УГИБДД УВД по Рязанской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
В судебном заседании помощник прокурора Захаровского района Говорова А.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в описательной части решения.
Ответчик Анисимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, в связи с чем, суд признал неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 1065 ГК опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О безопасности дорожного движения" одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в частности, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 28 указанного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно Перечню медицинских, психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (ред. от 23.09.2002) «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять автомототранспортными средствами, предусмотрен «алкоголизм». В судебном заседании установлено:
-29.01.2011 года Анисимову А.А. выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории «В» (л.д.11-12).
<данные изъяты> (л.д.5-10).
При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, а действие права Анисимова А.А. на управление транспортными средствами – прекращению.
Поскольку прокурором заявлен иск неимущественного характера в интересах неопределенного круга лиц, то в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Захаровского района удовлетворить.
Прекратить действие права Анисимова Александра Александровича 12 сентября 1964 года рождения на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного 29 января 2011 года.
Взыскать с Анисимова Александра Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Евдокимов
