Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело №2-1986/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертищева В.В. к Мещерякову Р.А. о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, по иску Чертищева В.В., Мещерякову Р.А. к ТУ по Ленинскому району администрации г. Кирова, Администрации МО «Город Киров», УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова об установлении факта регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
Чертищев В.В. обратился в суд с иском к Мещерякову Р.А. о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что {Дата изъята}. между УЖХ г. Кирова и Чертищевым В.В был заключен договор социального найма жилого помещения № {Дата изъята}, по которому заимодатель передает нанимателю и членам его семьи во владение или пользования жилое помещение, состоящее из 2х комнат, общей площадью 37,9 кв.м., расположенное по адресу: (адрес 1). В данной квартире зарегистрированы Чертищев В.В. и посторонний гражданин - сожитель племянницы С. Мещеряков Р.А, который проживает по адресу (адрес 2). Данный гражданин не является членом его семьи с момента регистрации. Ответчик был только зарегистрирован в данном жилом помещении, но никогда не проживали в данном жилом помещении. Факт регистрации указанного гражданина в жилом помещении нужен был ответчику для приобретения регистрации на территории МО «Город Киров», а не для фактического проживания, имущества в указанном жилом помещении у ответчика нет и никогда не было. Бремя содержания, расходы, связанные с ремонтом и надлежащим содержанием жилого помещения, он несет самостоятельно. С его разрешения в спорном жилом помещении проживает Г.., которая приходится ему родной сестрой, но не имеет регистрации в данном жилом помещении и проживает там временно. Препятствий для проживания ответчика он не чинил. Просит признать Мещерякова Р.А. не приобретшим право на проживании в жилом помещении и снять его с регистрационного учета по адресу: (адрес 1)
Определением суда от 19.05.2014г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Город Киров», в качестве третьих лиц МАУ УЖХ г. Кирова, МУП «РИЦ в г. Кирове».
Чертищев В.В., Мещеряков Р.А. обратились в суд с иском к ТУ по Ленинскому району администрации г. Кирова об установлении факта регистрации. В обоснование иска указали, что {Дата изъята} между Чертищевым В.В и УЖХ г. Кирова был заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 1). В данном жилом помещении с {Дата изъята} зарегистрирован Чертищев В.В., а с {Дата изъята}. - Мещеряков Р.А., о чем имеется отметка в паспорте. Согласно документам, полученным из ТУ администрации Ленинского района г. Кирова почтового адреса с названием (адрес 1) на территории МО «Город Киров» Ленинского района не находится, переименования в рамках муниципального названия данного почтового адреса не происходило. Согласно топографическим сведениям на территории Ленинского района г. Кирова находится почтовый адрес с обозначением (адрес 3). В результате ошибочных действий сотрудников УФМС по Ленинскому району г. Кирова истцам ошибочно было указанно место регистрации по несуществующему адресу, в результате чего истцы зарегистрированы по несуществующему адресу, с верным лишь фактическим обозначением номера дома и квартиры, указанным в графе регистрации паспорта. В добровольном порядке аннулировать запись в паспорте истцов с отметкой о регистрации несуществующего адреса органы УФМС России по Ленинскому району г. Киров отказываются. Просят признать факт регистрации Чертищева В.В. по адресу: (адрес 1) недействительным и установить факт регистрации Чертищева В.В. по адресу (адрес 3); признать факт регистрации Мещерякова Р.А. по адресу: (адрес 1) недействительным и установить факт регистрации Мещерякова Р.А. по адресу: (адрес 3).
Определением суда от 07.07.2014г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Город Киров», изменен статус третьего лица УФМС России по Кировской области на соответчика.
Определением суда от 09.07.2014г. гражданские дела по иску Чертищева В.В. к Мещерякову Р.А. о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета и по иску Чертищева В.В., Мещерякова Р.А. к ТУ по Ленинскому району администрации г. Кирова, Администрации МО «Город Киров», УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова об установлении факта регистрации объединены в одно производство для правильного и своевременного рассмотрения.
В судебном заседании истец Чертищев В.В. поддержал доводы, изложенные в исковых заявлениях, настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что в спорной квартире {Дата изъята} проживали он и его мать Чертищева А.Е.. В {Дата изъята} его мать переехала в новую квартиру и снялась с регистрационного учета из спорной квартиры. Мать проживает у сестры в квартире на (адрес 4). В {Дата изъята}. с ним был заключен договор социального найма, он стал нанимателем квартиры, самостоятельно вносил коммунальные платежи. Ответчик родственником не является, проживает с племянницей Снигиревой Е.В.. Мать попросила зарегистрировать ответчика для устройства на работу. Мещеряков Р.А. не вселялся в спорную квартиру, вещей его нет, коммунальные платежи не оплачивал. Ответчик снимал другое жилье. Четыре года Мещеряков Р.А. со С. проживают в квартире на (адрес 2). В настоящее время в спорной квартире проживают он с сестрой. Он проживает в указанной квартире постоянно, другого жилья у него нет. Ответчик ремонтировал спорную квартиру до его регистрации, помогал делать канализацию, заготавливал дрова. За оказанные услуги ответчик получал деньги.
Ответчик Мещеряков Р.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований об установлении факта регистрации. Не признал исковые требования Чертищева В.В. о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении, снятии с регистрационного учета. Пояснил, что изначально основным квартиросъемщиком спорной муниципальной квартиры являлась мать истца Чертищева А.Е.. После того, как Чертищевой А.Е. было предоставлено другое жилье, {Дата изъята} договор социального найма МАУ «Управление жилищного хозяйства г. Кирова» перезаключило на имя истца как основного квартиросъемщика, несмотря на то, что он фактически не проживает в квартире с {Дата изъята} по настоящее время. {Дата изъята} он был зарегистрирован в квартире с согласия в письменной форме всех зарегистрированных на тот период членов семьи, в том числе истца, который также выразил свое согласие в письменной форме на его регистрацию, являвшегося на тот момент сожителем (в настоящее время супругом) племянницы истца С. За последние 8 месяцев он под расписку передавалась ныне проживающей в спорной квартире теще Г. половина суммы, необходимой для оплаты коммунальных платежей по квартире. В предыдущие периоды он также производил оплату коммунальных и иных необходимых платежей путем передаче через супругу необходимых сумм теще на содержание квартиры. Предоставленные истцом в суд квитанции об оплате коммунальных платежей были взяты у тещи уже после их оплаты. Кроме того, он осуществлял заготовку дров на зиму, выполнял своими силами и за свой счет следующие ремонтные работы в квартире: косметический ремонт отопительной печи; герметизация окна силиконом; прошивка саморезами полов в комнате (от скрипа); установка сифона раковины в кухне, подводка канализации к раковине (до этого для слива воды под раковиной стояло ведро); капитальный ремонт санузла: покупка и установка унитаза, канализационных труб и водопроводной подводки; ремонт полов в санузле, покрытие их линолеумом. Он должным образом несет бремя содержания квартиры. Истцом же в указанной квартире никаких ремонтных работ не проводилось, и никаких расходов, связанных с ее содержанием им понесено не было. Истец сам фактически не проживает в спорной квартире с {Дата изъята} До {Дата изъята} он со С. были зарегистрированы и проживали в общежитии (адрес 5). Потом снимали квартиру. Чертищева А.Е. согласилась зарегистрировать его в квартире по (адрес 1). Условий никаких не оговаривали. Зарегистрировали как родственника. В квартиру по адресу: (адрес 1) не вселялся, ни временно, ни постоянно не проживал, снимал жилье. 4 года назад Чертищева А.Е. квартиру на (адрес 2) подарила внучке Снигиревой, где они и стали жить. Брак между ним и С. был зарегистрирован в {Дата изъята}.. Истец проживает у сожительницы. Его теща Г. - сестра истца проживает в квартире. Его жена и ее мама Г.. зарегистрированы в ветхом жилье по адресу: (адрес 6). Его туда не зарегистрировали, так как дом признан ветхим и готовят переселение. Истец не чинил препятствий во вселении в спорную квартиру, он сам не переехал бы туда жить, так как там негде жить.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Киров» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указано, что согласие наймодателя на вселение ответчика в жилое помещение наймодатель не получал. В соответствии с п.2 ст. 70 ЖК РФ ответчик был вселен в жилое помещение с согласия истца. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Просят отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика ТУ по Ленинскому району администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МАУ «УЖХ» г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указано, что верным следует считать адрес: (адрес 3), что соответствует номеру {Номер изъят} Реестра (списка) улиц и иных элементов адресной привязки МО «Город Киров» и Порядку ведения реестра улиц и иных элементов адресной привязки на территории МО «Город Киров» и правилам формирования их названий, утвержденных постановлением администрации «Города Кирова от 13.03.2009г. № 740-П.
Представитель третьего лица МУП «РИЦ» г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указано, что по данным МУП «Расчётно-информационный центр» г. Кирова жилое помещение по адресу: (адрес 3) находится в муниципальной собственности. Функцию наймодателя вышеуказанного жилого помещения выполняет МБУ «Кировское жилищное управление» г. Кирова, которое выступает соответствующей стороной в договоре социального найма.
Представитель ответчика и третьего лица УФМС России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Рассматривая требования истцов Чертищева В.В., Мещерякова Р.А. о признании регистрации недействительной и установлении факта регистрации, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}. между МАУ «УЖХ г. Кирова» (наймодатель) и Чертищевым В.В. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения {Номер изъят}, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во владение и пользование для проживания в нем за плату жилое помещение, состоящее из: 2-х комнат в отдельной квартире, общей площадью 37,9 кв.м., в том числе жилой 25 кв.м., по адресу: (адрес 1).
Согласно приложению {Номер изъят} от {Дата изъята}. к указанному договору к членам семьи нанимателя относится Мещерякову Р.А. (другая степень родства).
В соответствии с поквартирной карточкой, Чертищев В.В. с {Дата изъята}., Мещеряков Р.А. с {Дата изъята}. зарегистрированы в квартире по адресу: (адрес 1).
Как следует из копии паспорта Мещерякова Р.А., с {Дата изъята} он зарегистрирован по адресу: (адрес 1).
Из копии паспорта Чертищева В.В. следует, что с {Дата изъята}. он зарегистрирован по адресу: (адрес 1).
Однако, в соответствии со справкой МУП «РИЦ» г. Кирова Участок {Номер изъят} от {Дата изъята}., в квартире по адресу: (адрес 3) зарегистрированы: наниматель Чертищев В.В. с {Дата изъята}., другая степень родства Мещеряков Р.А. с {Дата изъята}
Из анализа указанных документов следует, что имеются расхождения в наименовании улицы адреса проживания истца и ответчика.
Согласно постановлению администрации «Города Кирова» от 13.03.2009г. № 740-П «О реестре элементов адресной привязки объектов недвижимости на территории МО «Город Киров», номеру {Номер изъят} Реестра (списка) улиц и иных элементов адресной привязки МО «Город Киров» соответствует (адрес 3), находящийся в Ленинском районе г. Кирова.
В соответствии с ответом Управления градостроительства и архитектуры от {Дата изъята}., сведения о ликвидации (адрес 1), о его переименовании или присоединении к (адрес 3) отсутствуют.
Таким образом, правильное наименование улицы адреса проживания истца и (адрес 3), улицы с наименованием (адрес 1) не существует, а, значит, указания в паспорте Чертищева В.В. и Мещерякова Р.А. о их регистрации по адресу: (адрес 1) являются недействительными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении факта регистрации Мещерякова Р.А., Чертищева В.В. по адресу: (адрес 3)
Указанное решение является основанием для УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова для внесения изменений в паспорта Чертищева В.В. и Мещерякова Р.А. в части данных о месте регистрации.
Рассматривая требования Чертищева В.В. о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении Мещерякова Р.А., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно иди преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, по смыслу изложенных норм права под вселением законодатель понимает реальное вселение гражданина в конкретную квартиру или на другую жилую площадь, либо фактическое занятие данной жилой площади. Право на жилую площадь возникает после такого вселения.
В судебном заседании установлено, что квартира (адрес 3) находится в муниципальной собственности, ответственным нанимателем с {Дата изъята}. является Чертищев В.В. на основании договора социального найма жилого помещения {Номер изъят} от {Дата изъята}
Как следует из поквартирной карточки, с {Дата изъята}. нанимателем спорной квартиры был Чертищев В.Р., также в качестве членов семьи были зарегистрированы Чертищева А.Е. (жена), Чертищева Г.В. (дочь), Чертищев В.В. (сын). {Дата изъята} Чертищева Г.В. снялась с регистрационного учета, {Дата изъята}. Чертищев В.Р. умер, {Дата изъята}. Чертищева А.Е. снялась с регистрационного учета, {Дата изъята}. был зарегистрирован Мещеряков Р.А..
Как установлено выше, в настоящее в квартире по (адрес 3) зарегистрированы Чертищев В.В. (наниматель), Мещеряков Р.А. (другая степень родства).
Как следует из пояснений истца Чертищева В.В., Мещеряков Р.А. как сожитель племянницы С. по просьбе матери Чертищевой А.Е. с целью трудоустройства был зарегистрирован в спорной квартире с {Дата изъята}., однако в данную квартиру он никогда не вселялся и не проживал, вещей Мещерякова Р.А. в квартире никаких нет, проживает постоянно в квартире по адресу: (адрес 2).
Ответчик Мещеряков Р.А. в судебном заседании подтвердил, что в квартиру по адресу: (адрес 3) он не вселялся, ни временно, ни постоянно не проживал в ней, сначала снимал жилье, а потом стал жить в квартире жены С. Истец не чинил ему препятствий в проживании в спорной квартире.
Допрошенный в судебном заседании свидетель О. пояснила, что она приходится истцу Чертищеву В.В. женой. С {Дата изъята} она знакома с истцом. Совместно проживают года 2-3. Жили раньше на (адрес 7), потом на (адрес 3). Брак зарегистрирован в этом году. В квартире на (адрес 3) проживала мать истца. Потом она получила квартиру и подарила ее внучке. 4 года мать истца живет у своей сестры. Мещеряков Р.А. сожитель племянницы. Мещеряков Р.А. был зарегистрирован в спорной квартире для устройства на работу, на квартиру не претендовал, ему нужна была только регистрация, в квартиру не вселялся. Мать Чертищева В.В. подарила племяннице квартиру, где и живет сейчас ответчик. В квартире на (адрес 3) сейчас проживает сестра Чертищева В.В. – Г.., которая не пускает туда истца. У Чертищева В.В. не сложились отношения с сестрой, они ругаются, дерутся.
Свидетель Е. пояснила, что Чертищев В.В. приходится ей сватом, ее дочь замужем за приемным сыном Чертищева В.В.. Знакома с истцом лет 6. Чертищев В.В. зарегистрирован в квартире на (адрес 3), проживал там, появлялся в квартире. Также Чертищев В.В. проживал в квартире на (адрес 7). Она была в квартире (адрес 3), Мещерякова Р.А. там не видела, но слышала, что он зарегистрирован в данной квартире. В спорной квартире она давно не была, не знает, кто там проживает.
Свидетель С. пояснила, что Чертищев В.В. приходится ей братом, Мещеряков Р.А. зятем. Квартира по (адрес 3) была предоставлена отцу. В квартире сначала проживали мать, отец, она и брат. Она выехала из квартиры в {Дата изъята}., брат остался. Потом отец умер. Мать и истец стали жить в квартире до {Дата изъята} г.. В {Дата изъята} мать получила жилье и снялась с регистрационного учета из спорной квартиры, переехала в квартиру на (адрес 2). Сейчас мать живет у сестры на (адрес 4), ухаживает за сестрой, но зарегистрирована в квартире на (адрес 2). В {Дата изъята} она подарила квартиру ее дочери. В квартире на (адрес 2) проживает ее дочь С. и зять Мещеряков Р.А.. С {Дата изъята} дочь с зятем проживают совместно, сначала жили в общежитии на (адрес 8), потом в квартире на (адрес 9), затем снимали квартиру. А с {Дата изъята}. проживают в подаренной квартире на (адрес 2). У ответчика не было регистрации после снятия с регистрационного учета из общежития. Ее мать зарегистрировала Мещерякова Р.А. в квартире на (адрес 3) в качестве внука, чтобы у него была регистрация. Ответчик Мещеряков Р.А. в квартире никогда не проживал, с {Дата изъята} коммунальные платежи он оплачивал наполовину. Мещеряков Р.А. никогда одной семьей с Чертищевыми не жил, ему не чинили препятствий в проживании. С {Дата изъята} она живет в спорной квартире одна. Чертищев с {Дата изъята}. не проживает в данной квартире. У нее своего жилья нет, она прописана в ветхом жилье. Проживает в квартире с согласия брата Чертищева В.В., который с ней не разговаривает, требует ее выселения. Считает, что Мещеряков Р.А. приобрел право, так как зарегистрирован с {Дата изъята}., оплачивает коммунальные платежи.
Свидетель С. пояснила, что Мещеряков Р.А. приходится ей супругом. Познакомилась с супругом в {Дата изъята} Стали проживать совместно. Жили в общежитии на (адрес 8), потом их выселили. Затем снимали комнату (адрес 9). С {Дата изъята} переехали в квартиру на (адрес 2), которую купила бабушка как ветеран ВОВ и подарила ей. В квартиру на (адрес 3) Мещерякова Р.А. зарегистрировала бабушка. Она (свидетель) прописана на (адрес 6), однако, указанное жилье признано ветхими и поэтому Мещерякова туда не регистрируют. В спорной квартире жили бабушка и мама. Они с Мещеряковым Р.А. в квартире на (адрес 3) никогда не проживали. С {Дата изъята} Мещеряков платил половину коммунальных расходов на спорную квартиру. Сейчас ответчик стал писать расписки по передаче денег на оплату коммунальных платежей. Ее мама оплачивает счета. Бабушка живет у сестры.
Свидетель П. пояснила, что с {Дата изъята} она проживает по адресу: (адрес 3). С семьей Чертищевых знакома давно. В спорной квартире проживали мама, сын и дочь. Папа давно умер. Чертищева А.Е. переехала. Остался проживать в квартире один Чертищев В.В.. Потом стала жить сестра Г. Сейчас живет Г.. Чертищев В.В. в спорной квартире сейчас не проживает, но ходит каждый день. Мещеряков Р.А. никогда не проживал и не проживает в спорной квартире, в гостях бывал, дрова заготавливал.
Свидетель Т. пояснила, что с {Дата изъята} проживает по адресу: (адрес 3) С Чертищевыми знакома давно. В спорной квартире жили отец { ... }.. Чертищев жил в квартире, потом нашел женщину и давно в квартире не живет, приходит только, посидит на крыльце и уходит. Мещерякова она видела, он менял замки, канализацию делал, дрова готовил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Мещеряков Р.А. в квартиру истца по (адрес 3) как член семьи нанимателя никогда не вселялся, фактически в ней не проживал, своих вещей в ней не имел, а был просто зарегистрирован в ней.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, самого ответчика, показаниями свидетелей, допрошенных как по ходатайству истца, так и ответчика, не доверять которым, у суда оснований нет.
В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним {Номер изъят} от {Дата изъята}., Снигирева Е.В. (супруга Мещерякова Р.А.) является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в которой фактически и проживает с ответчиком постоянно, в связи с чем, у ответчика имеется иное постоянное место жительства.
Факт оплаты ответчиком Мещеряковым Р.А. коммунальных платежей, участие в содержании спорного жилого помещения без фактического вселения в жилое помещение в установленном законом порядке не является основанием возникновения прав на жилое помещение.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все совершенные ответчиком действия были направлены не на приобретение прав на жилую площадь, а для совершения административного акта регистрации, целью регистрации ответчика по адресу спорного жилого помещения не являлось проживание. Факт регистрации в указанной квартире без фактического вселения и проживания не порождает прав ответчика на данную квартиру.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Мещеряков Р.А. не приобрел каких-либо прав на жилую площадь по адресу: {Адрес изъят}, поскольку сам по себе факт регистрации по месту спорной жилой площади без вселения и проживания в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения не влечет за собой возникновение прав на жилую площадь, поэтому исковые требования Чертищева В.В. о признании Мещерякова Р.А. не приобретшим право на проживание в жилом помещении подлежат удовлетворению.
В отношении требования истца Чертищева В.В. о снятии ответчика с регистрационного учета, необходимо учитывать следующее:
Утвержденные в 1995 году Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации содержат исчерпывающий перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в перечень которых входит ряд решений суда, среди которых решения о признании не приобретшим права пользования жилым помещением нет.
Подпунктом «е» пункта 31 названных Правил установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом оснований для признания гражданина утратившим право на жилое помещение действующим жилищным законодательством не предусмотрено, термин «утративший право» в Жилищном кодексе РФ отсутствует.
Тем не менее, в данном случае суд находит возможным применить аналогию закона (п.4 ст.1 ГПК РФ), поскольку как в случае признания лица не приобретшим право пользования жилым помещением, так и в случае признания утратившим (в соответствии с действующим жилищным законодательством - прекратившим) право пользования жилым помещением, предполагается, что право у лица на жилое помещение отсутствует, в одном случае, и не возникало, а в другом утрачено (прекращено).
Из вышеизложенного следует, что в случае принятия решения судом о признании лица не приобретшим право на жилое помещение, оно подлежит снятию с регистрационного учета из указанного жилого помещения, следовательно, требование Чертищева В.В. о снятии с регистрационного учета Мещерякова Р.А. по адресу: (адрес 3), также подлежит удовлетворению.
Указанное решение является основанием для УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова для снятия Мещерякова Р.А. с регистрационного учета по адресу: (адрес 3)
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чертищева В.В., Мещерякова Р.А. к Администрации МО «Город Киров», ТУ по Ленинскому району администрации г. Кирова, УФМС России по Кировской области - удовлетворить.
Признать указание в паспорте Чертищева В.В. на регистрацию по адресу: (адрес 1) - недействительным.
Признать указание в паспорте Мещерякова Р.А. на его регистрацию по адресу: (адрес 1) - недействительным.
Установить факт регистрации Мещерякова Р.А., Чертищева В.В. по адресу: (адрес 3)
Исковые требования Чертищева В.В. к Мещерякову Р.А. о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета -удовлетворить.
Признать Мещерякова Р.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой (адрес 3).
Указанное решение является основанием для УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова для внесения изменений в паспорта Чертищева В.В. и Мещерякова Р.А. в части данных о месте регистрации, и основанием для снятия Мещерякова Р.А. с регистрационного учета по адресу: (адрес 3).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Шамрикова
