Дата принятия: 18 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
при секретаре Даушевой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбашлыкова ФИО7 к Астраханскому отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Рыбашлыков А.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. При жизни она хранила денежные средства на лицевом счете в филиале № Сбербанка России. Наследником первой очереди по закону является его мать ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако в наследство на данное имущество не вступила. Истец фактически принял наследственное имущество. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на имущество от наследодателя - ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Сберегательную книжку обнаружил недавно. Просил суд признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов на счетах в филиале № Сбербанка России <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на данные денежные вклады.
В судебное заседание истец Рыбашлыков А.М. при надлежащем извещении не явился, ходатайств и возражений не представил.
Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик - Астраханское отделение № ОАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных Рыбашлыковым А.М. требований не имеет.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ш находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открыта: наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо о момента государственной регистрации права наследника на наследственное имуществе когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственно имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет дол
наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти 1-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась ее дочь и мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении (повторное) 1-КВ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (свидетельство о смерти 1-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ г.),
Как усматривается из искового заявления, пояснений представителя истца и заявления Рыбашлыкова А.М., материалов гражданского дела, после смерти ФИО2 наследственное имущество в виде спорного жилого помещения в целом фактически принял Рыбашлыков А.М., продолжал им пользоваться, оплачивать коммунальные платежи. Среди вещей бабушки им были случайно найдены сберегательные книжки, подтверждающие наличие денежных вкладов. Завещательное распоряжение по ним ФИО2 составлено не было.
Поскольку других наследников, претендующих на наследственное имущество ФИО2, не имеется, а Рыбашлыков А.М. фактически принял часть наследственного имущества, то суд полагает, что он принял наследство в целом, в том числе и денежные вклады, хранящиеся на счетах № (01/50166) и № в филиале № Сбербанка России г. Астрахани и в части признания права собственности на указанные вклады исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рыбашлыковым ФИО8 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, № (01/50166) и №, находящиеся в Астраханском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися по ним процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
