Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-959/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ ... в лице Администрации ... к Кокушевой Н. А. об обязаниии передать жилое помещение в муниципальную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование городской округ ... в лице Администрации ... обратилось в суд с иском к Кокушевой Н.А. об обязаниии передать по акту приема -передачи в собственность муниципального образования городской округ ... жилое помещение по адресу: ..., в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что решением ... районного суда ... от dd/mm/yy удовлетворены исковые требования Кокушевой Н.А., ..., на Администрацию ... возложена обязанность предоставить Кокушевой Н.А., ... и членам их семьи НС ... НА по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в ..., отвечающее санитарно-техническим требованиям, равнозначное по общей площади занимаемому в настоящее время жилому помещению по адресу: ..., взамен жилого помещения по этому адресу. Решение суда вступило в законную силу dd/mm/yy года. Определением ... районного суда ... от dd/mm/yy изменен способ и порядок исполнения решения ... районного суда ... от dd/mm/yy года, с Администрации ... в пользу Кокушевой Н.А. и ... взыскано .... в качестве денежной компенсации полагающегося им с членами семьи по судебному решению от dd/mm/yy жилого помещения по адресу: ..... Определением ... районного суда ... от dd/mm/yy исправлена описка в определении суда от dd/mm/yy года, постановлено абзац 3 резолютивной части определения изложить в следующей редакции: «Взыскать с Администрации ... в пользу КА и ... денежные средства в размере ... .... в качестве денежной компенсации, взамен полагающегося им с членами семьи по судебному решению от dd/mm/yy жилого помещения. Жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: ..., после взыскания денежных средств в полном объеме подлежит передаче Кокушевой Н.А. муниципальному образованию городской округ ...». Обязанность Администрации ... по выплате денежной компенсации была выполнена полностью, что подтверждается платежным поручением от dd/mm/yy № ... На основании сведений МКУ ... «...» семья Кокушевых с регистрационного учета снята dd/mm/yy года. Однако, обязательства по передаче в муниципальную собственность принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: ..., Кокушева Н.А. до настоящего времени не выполнены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Кокушева Н.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материала дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Кокушева Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: ....
Решением <данные изъяты> районного суда ... от dd/mm/yy Администрация ... обязана предоставить Кокушевой Н.А., ... и членам их семьи НС КЕ НА по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в ..., отвечающее санитарно-техническим требованиям, равнозначное по общей площади занимаемому в настоящее время жилому помещению по адресу: ..., взамен жилого помещения по этому адресу. Решение суда вступило в законную силу dd/mm/yy года. Определением <данные изъяты> районного суда ... от dd/mm/yy изменен способ и порядок исполнения решения <данные изъяты> районного суда ... от dd/mm/yy года, с Администрации ... в пользу Кокушевой Н.А. и ... взыскано .... в качестве денежной компенсации полагающегося им с членами семьи по судебному решению от dd/mm/yy жилого помещения по адресу: ....
Определением <данные изъяты> районного суда ... от dd/mm/yy исправлена описка в определении суда от dd/mm/yy года, постановлено абзац 3 резолютивной части определения изложить в следующей редакции: «Взыскать с Администрации ... в пользу Кокушевой Н.А. и ... денежные средства в размере .... в качестве денежной компенсации, взамен полагающегося им с членами семьи по судебному решению от dd/mm/yy жилого помещения. Жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: ..., после взыскания денежных средств в полном объеме подлежит передаче Кокушевой Н.А. муниципальному городскому округу ...».
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Во исполнение судебного постановления Администрация ... перечислило Кокушевой Н.А. на счет с <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy (л.д.13).
Как следует из заявленных истцом требований, после получения денежных средств в полном объеме Кокушева Н.А. жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: ..., муниципальному городскому округу ... не передала.
Доказательств обратного ответчиком Кокушевой Н.А. не представлено и в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, оценивая действия Кокушевой Н.А. по получению денежных средств в размере ...., суд считает, что эти действия однозначно свидетельствуют о том, что Кокушева Н.А. также взяла на себя обязательство по сдаче (передаче) спорного жилого помещения муниципальному городскому округу ....
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Поскольку передачу жилого помещения, расположенного по адресу: ..., муниципальному городскому округу ... после получения денежных средств в полном объеме, как это должно быть в соответствии с судебным постановлением от dd/mm/yy с учетом исправления описки от dd/mm/yy года, Кокушева Н.А. добровольно не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ГПК РФ с Кокушевой Н.А. подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального образования городской округ ... в лице Администрации ... удовлетворить.
Обязать Кокушеву Н. А. передать по акту приема -передачи в собственность муниципального образования городской округ ... жилое помещение по адресу: ..., в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Кокушевой Н. А. в доход бюджета муниципального округа ... государственную пошлину ... руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Шуваева
