Решение от 18 июля 2014 года

    Дело № 2-974/14                                 копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мелеуз          18 июля 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
 
    при секретаре Молчановой А.К.,
 
    с участием представителя ответчика Давыдова С.В. – адвоката Якуповой Л.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Давыдову С.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.
 
    Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор <№> от <дата обезличена> г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
 
    Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк) и Давыдовым С.В. (далее ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <№> от <дата обезличена> г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 63 930 рублей, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченный задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составляет 96 641 руб. 60 коп. в том числе: 55 475 руб. 28 коп. – размер задолженности по оплате основного долга; 37 792 руб. 32 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 174 руб. – размер комиссий; 3 200 рублей – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    На основании изложенного банк просит взыскать с Давыдова С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <дата обезличена> в сумме 96 641 руб. 60 коп. в том числе: 55 475 руб. 28 коп. – размер задолженности по оплате основного долга; 37 792 руб. 32 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 174 руб. – размер комиссий; 3 200 рублей – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Взыскать с Давыдова С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 099 руб. 25 коп.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление, согласно которому, просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Давыдов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащего извещения в материалах дела нет, конверты возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Рахимова Ф.К., вручить повестку и установить место жительство ответчика не представилось возможным.
 
    Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, в порядке ст. 50 ГПК РФ, Давыдову С.В. назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого, неизвестно.
 
    Представитель ответчика Давыдова С.В. – адвокат Якупова Л.Т. иск не признала и пояснила, что истцом завышен штраф, просила снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика Давыдова С.В. – адвоката Якупову Л.Т., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Заключение кредитного договора <№> в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ (направление оферты и ее акцепт) подтверждается письменным заявлением (заявкой) Давыдова С.В. от <дата обезличена>, подписанным сторонами.
 
    Согласно указанному письменному заявлению размер кредита составляет 63 930 руб. 00 коп., ставка кредита 49,9% годовых, срок кредита 36 месяцев, дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата обезличена>, ежемесячный платеж 3 496 рублей 57 коп., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.
 
    Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, сумме и условиях его возврата, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Получение Давыдовым С.В. кредита в размере 63 930 руб. подтверждается справкой по его счету. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно Условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью заключенного сторонами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно путем списания со счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.
 
    В нарушение требований закона и условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не исполнил. Данное обстоятельство подтверждается справкой по счету Давыдова С.В. Доказательства иного суду не представлены.
 
    Из Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов следует, что обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.
 
    Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет в сумме 96 641 руб. 60 коп. в том числе: 55 475 руб. 28 коп. – размер задолженности по оплате основного долга; 37 792 руб. 32 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 174 руб. – размер комиссий; 3 200 рублей – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Какие-либо возражения по оспариванию расчетов исковых требований от ответчика не поступили.
 
    Таким образом, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнили, то есть существенно нарушили условия договора, в связи с чем, требования банка взыскании задолженности по оплате основного долга и процентов, подлежат удовлетворению.
 
    В части иска о взимании размера комиссии в размере 174 руб. 00 коп. за направление извещений суд считает обоснованными.
 
    Так, предоставление банком данной услуги и взимание за то платы в виде ежемесячной комиссии не противоречит положениям ст. ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которым процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Виды операций кредитной организации, за которые устанавливается комиссионное вознаграждение, ограничение на взимание комиссионного вознаграждения в отношениях с потребителем законодательными актами в данной сфере не установлены.
 
    Таким образом, какого-либо противоречия условия кредитного договора о взимании указанной комиссии требованиям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" не усматривается.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В части иска о взыскании штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 3 200 рублей, суд приходит к следующему.
 
    Якуповой Л.Т. заявлено ходатайство о снижении размера штрафа, так считает, что сумма штрафа явно завышена.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    При решении вопроса об уменьшении неустойки, суд считает, что нет оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма заявленной неустойки соответствует размеру задолженности.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с Давыдова С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 3 099 руб. 25 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Давыдову С.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <дата обезличена> в размере 96 641 руб. 60 коп. в том числе: 55 475 руб. 28 коп. – размер задолженности по оплате основного долга; 37 792 руб. 32 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 174 руб. – размер комиссий; 3 200 рублей – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Взыскать с Давыдова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 099 руб. 25 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.
 
 
    Председательствующий подпись                 Субхангулов А.Н.
 
    ...
 
    ...