Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-1100/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шишкиной Е.Е.
при секретаре Харламове К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Сергеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Сергеевой Н.А. о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 20.02.2014 года в общей сумме <> руб., расходы по госпошлине. В обоснование иска указал, что между истцом и Сергеевой Н.А. <> года заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <> руб., сроком до <> года. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд досрочно взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сергеева Н.А., в судебное заседание не явилась, её место нахождение не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен адвокат (л.д.26).
По мнению суда, ст. 50 ГПК РФ, направлена на обеспечение осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).
Таким образом, в данном случае судом предприняты меры к соблюдению принципа состязательности и равноправия сторон и защите прав и законных интересов Сергеевой Н.А.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и ответчиком Сергеевой Н.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <> рублей сроком на <> месяцев (л.д.5-6).
Сергеева Н.А. приняла на себя обязательства возвращать полученный кредит и плату за пользование кредитом ежемесячными платежами в срок до 12 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <>
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно раздела 2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сумме <> руб., включающего в себя погашение основного долга и плату за пользование кредитом, заемщик обязался уплатить банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 5).
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, Сергеевой Н.А. было перечислено <> руб. (выписка оп лицевому счету – л.д.11).
Однако ответчик Сергеева Н.А., получив кредит и взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполняла.
Ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности (л.д.4) и выписка по лицевому счету (л.д.11-13).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты платежей, истец ОАО «Бинбанк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по договору займа.
Истец ОАО «Бинбанк» просит взыскать с ответчика Сергеевой Н.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе:
– основной долг – <> руб. 67 коп.,
– ежемесячные платежи по уплате процентов из расчета <>% годовых – <> руб. 08 коп.
Расчет задолженности:
1) основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <> руб. 67 коп., поскольку от ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступил единственный платеж в сумме 4<> руб. 67 коп.
2) проценты за пользование кредитом составили <> руб. 08 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом».
Ставка банковского процента – <> % годовых.
За весь период пользования кредитом начислено процентов на сумму <> руб., ответчиком в счет погашения процентов оплачено <> руб., долг составил : <> руб. 08 коп.
Расчет, представленный истцом (л.д.4), судом проверен и признан правильным.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 3).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб.
На основании ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Бинбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг – <> руб. 67 коп., просроченные проценты – <> руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <> руб. 09 коп., а всего <> руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий- Шишкина Е.Е.
