Решение от 18 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Орлик                                         18 июля 2014 года
 
    Судья Тункинского района Шагдырова Д.Т. с участием старшего помощника прокурора Окинского района Анганова В.В. при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Окинского района в интересах Российской Федерации о взыскании в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства с Палыева ФИО16 причиненного ущерба в размере №
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением УУП ОП по Окинскому району МО МВД РФ «Тункинский» ст. лейтенанта полиции Власова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела вотношении Палыева ФИО18. в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
 
    Постановлением установлено, что при проведении патрулирования лесов ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № в местности <данные изъяты> лесничества обнаружена вырубка лиственницы объемом №, которую произвел Палыев ФИО9, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, т.е. незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан. Действиями Палыева лесному фонду Российсской Федерации причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу РФ в лице РАЛХ указанный ущерб.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме.
 
    Надлежаще извещенный ответчик на судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель «Лесничества» в лице инженера по охране и защите лесов отдела организации и обеспечения деятельности Окинского лесничества Иванов З.С., действующий на основании доверенности от 31.12.2013 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.
 
    Выслушав истца, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    4.1 ст. 100 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, причинившие вред лесам,
 
    возмещают его добровольно или в судебном порядке.
 
    Факт причинения ущерба РФ, его размер установлен постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Объяснением Палыева ФИО10, в котором он признавал себя виновным в совершении незаконной рубки лиственницы. Иск подлежит удовлетворению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Палыева ФИО11 в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства причиненный ущерб в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Палыева ФИО13. госпошлину в доход государства в размере ФИО14 (ФИО15.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента его провозглашения.
 
    Председательствующий:                               Шагдырова Д.Т.