Дата принятия: 18 июля 2014г.
№ 2-880/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Мухаметову Р.А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Мухаметову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Мухаметовым Р.А.. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение транспортного средства. Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет. Предметом залога стал приобретенный ответчиком за счет кредитных средств автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> Ежемесячный платеж по кредиту составил <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной оплатой ежемесячного платежа по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ссуда вышла на просрочку. Оплата в счет погашения кредита ответчиком не производилась. Ответчик в установленный графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора и не исполнил обязательства, предусмотренные договором и законом. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщику было направлено по почте, однако данное требование не исполняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мухаметова Р.А. по кредиту составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей для дальнейшей продажи с торгов.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Мухаметов Р.А. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Мухаметовым Р.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> на приобретение транспортного средства, составными частями которого являются заявление о предоставлении автокредита на подержанный автомобиль и Условия предоставления автокредита на подержанный автомобиль.
Как следует из раздела «Параметры кредита» сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - <данные изъяты> рублей, дата последнего погашения кредита и уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка по кредиту 16,9% годовых, неустойка (проценты за каждый день просрочки) - 0,5 %. Кредит ответчику предоставлялся в связи с приобретением последним у продавца ООО «<данные изъяты>» подержанного транспортного средства <данные изъяты>
Ответчик Мухаметов Р.А при заключении кредитного договора с Условиями предоставления автокредита на подержанный автомобиль (далее Условия) был ознакомлен. Истцом до ответчика надлежащим образом была доведена информация о стоимости кредита, о ежемесячных платежах, о процентной ставке и другая необходимая по кредиту информация.
В соответствии с терминами и определениями Условий кредитный договор - это договор между клиентом и банком о предоставлении кредита, составными частями которого являются заявление и Условия. Кредитный договор считается заключенным в случае предоставления кредита в безналичном порядке - с момент зачисления/перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в валюте кредита, в размере суммы кредита, установленной в разделе «Параметры кредита» заявителю.
Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого видно, что в пользу получателя ООО «<данные изъяты>» перечислена сумма в размере <данные изъяты> Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты заключения кредитного договора между сторонами и исполнение истцом своих договорных обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязан также надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов в установленный договором срок.
Согласно п. 4.1 Условий, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.
В соответствии с п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1.
Как следует из графика платежей, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> рублей. Дата первого погашения - ДД.ММ.ГГГГ г., дата последнего погашения - ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета на Мухаметов Р.А за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд также считает, что нарушение ответчиком принятых на себя обязательств является существенным нарушением договора, поскольку во исполнение заключенного договора ответчиком произведено всего 3 платежа.
Из представленного истцом расчета ссудной задолженности следует, что за ответчиком числиться задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данный расчет судом проверен и признан достоверным.
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение ответчиком срока для возврата кредита и уплаты процентов. Требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, требование о расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и, учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, считает исковые требования истца основанными на законе и приходит к выводу об их удовлетворении.
В исковом заявлении банк просит суд обратить взыскание на предмет залога, определив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей для дальнейшей продажи с торгов.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
По положению ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
В соответствии с терминами и определениями Условий, договор о залоге - договор залога транспортного средства (в том числе установленного на него дополнительного оборудования, приобретаемого клиентом на кредитные средства, предоставленные банком), указанного в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления, в обеспечение обязательств клиента перед банком по кредитному договору. Составными частями договора о залоге являются заявление и Условия.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в залог истцу приобретенное на кредитные средства транспортное средство <данные изъяты>
Право собственности на автомобиль возникло у ответчика на основании договора купли-продажи № <данные изъяты> г., заключенного с ООО «<данные изъяты>», цена договора оставила <данные изъяты> рублей.
За счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога (п. 8.7 Условий).
Согласно ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1(ред. от 06.12.2011) "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Как следует из п. 8.1 Условий, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (далее - предмет залога). Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления. Предмет залога остается у клиента.
Суд приходит к выводу, что основания для отказа в обращении взыскания, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, в данном случае отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истец понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оценке рыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Мухаметову Р.А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» с Мухаметова Р.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание в пользу ОАО АКБ «Росбанк» на принадлежащее Мухаметов Р.А заложенное имущество - транспортное средство легковое <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Мухаметовым Р.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.
Председательствующий В.С. Чернов
