Решение от 18 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ дело № 2-1146/2014
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    С. Кабанск. 18 июля 2014 года.
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего М.,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Банк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на указанный кредитный договор, ст.ст.20, 807,809-811,1115,1175 ГК РФ, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилcя, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивает, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
 
    В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере(ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и М. был заключен кредитный договор №, потребительский кредит, на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> с даты его фактического предоставления, что подтверждается копией указанного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1175 ГК РФ, п.п.58,59,60,61,63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(ст.323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Ч.1 ст.56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
 
    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже, если стороны на какие-либо из них не ссылались(ч.2 ст.56 ГПК РФ).
 
    Разрешая данное дело по существу, суд принимает во внимание, что по информации нотариусов Кабанского нотариального округа М.., И. т ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, по информации нотариуса Кяхтинского нотариального округа Л. от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ наследственное дело к имуществу М.. не заводилось.
 
    По сведениям ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, УГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, РЭО ГИБДД О МВД России по Кабанскому району от ДД.ММ.ГГГГ за вх№, Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ за М. движимое или недвижимое имущество не зарегистрировано.
 
    Доказательств наличия у умершего М. какого-либо имущества суду в силу ст.56 ГПК РФ истцом не представлено. Следовательно, исковые требования не могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества. С учетом изложенного в иске следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковое заявление Банк оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения
 
    Судья И.И. Суворова.